6
Que é melhor: Cadillac STS ou Renault Wind?
Cadillac STS
Renault Wind
12 razões para comprar Cadillac STS
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
7% ou 0.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.2 compressão 9.5 compressão -
Curso do pistão mais tempo
10% ou 8.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
85.6 mm Curso do pistão 76.8 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
27% ou 25 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
94 mm diâmetro do cilindro 69 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
61% ou 157 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
258 CV Poder do motor 101 CV Poder do motor -
Mais torque
56% ou 194 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
346 Nm @ 3200 rev/min. torque 152 Nm @ 3500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
39 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
229 km/h velocidade máxima 190 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
68% ou 2415 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3564 cm3 capacidade do motor 1149 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
42% ou 3.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
7.4 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
39% ou 26 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
66 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
42% ou 194 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
464 eu capacidade mínima de inicialização 270 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 2 assentos
6 razões para comprar Renault Wind
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
49% ou 6.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
12.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 6.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
44% ou 4.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
55% ou 9.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
17.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 8.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
58% ou 651 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1782 kg peso 1131 kg peso -
Menos raio de giro
10% ou 1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.5 m raio de giro 10.5 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
25% ou 589 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2957 mm distância entre eixos 2368 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Cadillac STS vs Renault Wind
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 2 portas -
Comprimento
Cadillac STS 1152 mm mais.
4985 mm Comprimento 3833 mm Comprimento -
Largura
Cadillac STS 154 mm mais largo.
1843 mm Largura 1689 mm Largura -
Altura
Cadillac STS 83 mm acima de.
1464 mm Altura 1381 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 195/45 R16; 205/40 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1596 mm Trilha frontal 1451 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1581 mm Trilha traseira 1430 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
7.5J X 17 tamanho das jantes 7J x 16; 7J x 17 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10.2
Compressão
9.5
Curso do pistão
85.6 mm
Curso do pistão
76.8 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
94 mm
diâmetro do cilindro
69 mm
Desempenho
Poder do motor
258 CV @ 6200 rev/min.
Poder do motor
101 CV @ 5500 rev/min.
Torque
346 Nm @ 3200 rev/min.
Torque
152 Nm @ 3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
7 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10 seg
Velocidade máxima
229 km/h
Velocidade máxima
190 km/h
Capacidade do motor
3564 cm3
Capacidade do motor
1149 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
7.4 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
12.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
17.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
464 eu
Capacidade mínima de inicialização
270 eu
Peso
1782 kg
Peso
1131 kg
Assentos
5
Assentos
2
Outras informações
Raio de giro
11.5 m
Raio de giro
10.5 m
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
4985 mm
Comprimento
3833 mm
Largura
1843 mm
Largura
1689 mm
Altura
1464 mm
Altura
1381 mm
Distância entre eixos
2957 mm
Distância entre eixos
2368 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
195/45 R16; 205/40 R
Trilha frontal
1596 mm
Trilha frontal
1451 mm
Trilha traseira
1581 mm
Trilha traseira
1430 mm
tamanho das jantes
7.5J X 17
tamanho das jantes
7J x 16; 7J x 17
Comparações semelhantes:
Cadillac STS e Rover 75 |