Que é melhor: Chevrolet Epica ou Land Rover Range Rover Evoque?

2 razões para comprar Chevrolet Epica

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 scilindros

   4 scilindros

2. Menos peso
   19% ou 287 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1500 kg peso

   1787 kg peso

11 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. É melhor compressão
   36% ou 5.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.9 compressão

   15.5 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   19% ou 17.15 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   75.2 mm Curso do pistão

   92.35 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   10% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   75 mm diâmetro do cilindro

   83 mm diâmetro do cilindro

4. Mais Poder do motor
   5% ou 7 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   143 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

5. Mais torque
   49% ou 185 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   195 Nm @ 4600 rev/min. torque

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

6. Mais velocidade máxima
   2 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   199 km/h velocidade máxima

   201 km/h velocidade máxima

7. Mais capacidade do motor
   6 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1993 cm3 capacidade do motor

   1999 cm3 capacidade do motor

8. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   12% ou 1.3 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   11.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

9. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   39% ou 3.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

10. Mais capacidade mínima de inicialização
    26% ou 156 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    435 eu capacidade mínima de inicialização

    591 eu capacidade mínima de inicialização

11. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 19 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2700 mm distância entre eixos

    2681 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Chevrolet Epica vs Land Rover Range Rover Evoque

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. Comprimento
   Chevrolet Epica 433 mm mais.
   

   4804 mm Comprimento

   4371 mm Comprimento

6. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 5% ou 97 mm mais largo.
   

   1807 mm Largura

   1904 mm Largura

7. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 12% ou 200 mm acima de.
   

   1449 mm Altura

   1649 mm Altura

8. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

   225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros

9. Trilha frontal
   

   1550 mm Trilha frontal

   1626 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1545 mm Trilha traseira

    1632 mm Trilha traseira

11. tamanho das jantes
    

    6J X 16 tamanho das jantes

    7.0J x 17; 8.0J 18; tamanho das jantes