6
Que é melhor: Chrysler Crossfire ou Ford Mustang?
Chrysler Crossfire
Ford Mustang
3 razões para comprar Chrysler Crossfire
-
Menos consumo de combustível (cidade)
11% ou 1.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
22% ou 316 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1455 kg peso 1771 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
13% ou 320 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2400 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
11 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 cilindros 8 cilindros -
É melhor compressão
18% ou 2 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9 compressão 11 compressão -
Curso do pistão mais tempo
9% ou 8.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
84 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
2% ou 2.3 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
89.9 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
5 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
5 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
28% ou 130 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
330 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
26% ou 149 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
420 Nm @ 3500 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
35% ou 1750 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3199 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
60 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
33% ou 108 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
215 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
2 assentos 4 assentos
Razões Neutrais Chrysler Crossfire vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
2 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 15% ou 730 mm mais.
4058 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 8% ou 149 mm mais largo.
1766 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Ford Mustang 7% ou 98 mm acima de.
1296 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1493 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1502 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
7.5J x 18; 8J x 19 tamanho das jantes 8J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
9
Compressão
11
Curso do pistão
84 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
89.9 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
engrenagens transmissão automática
5
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
330 CV @ 6100 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
420 Nm @ 3500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
3199 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
60 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
215 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1455 kg
Peso
1771 kg
Assentos
2
Assentos
4
Outras informações
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
4058 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1766 mm
Largura
1915 mm
Altura
1296 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2400 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1493 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1502 mm
Trilha traseira
1654 mm
tamanho das jantes
7.5J x 18; 8J x 19
tamanho das jantes
8J x 18
Comparações semelhantes:
Cadillac Eldorado e Ford Mustang | Chrysler Crossfire e Suzuki Baleno |
Chrysler Crossfire e Rolls-Royce Limousine (Park Ward) | Audi S3 e Ford Mustang |
Jaguar X-Type e Ford Mustang |