Que é melhor: Daewoo Espero ou Ford Mustang?

7 razões para comprar Daewoo Espero

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   44% ou 5.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   7.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   37% ou 3.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   22% ou 3.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   12.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Mais capacidade mínima de inicialização
   42% ou 237 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   560 eu capacidade mínima de inicialização

   323 eu capacidade mínima de inicialização

5. Menos peso
   63% ou 686 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1085 kg peso

   1771 kg peso

6. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   4 assentos

7. Mais curta distância entre eixos
   4% ou 100 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2620 mm distância entre eixos

   2720 mm distância entre eixos

9 razões para comprar Ford Mustang

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   8 cilindros

2. É melhor compressão
   16% ou 1.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   9.2 compressão

   11 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   12% ou 11.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   81.5 mm Curso do pistão

   92.7 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   17% ou 15.7 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   76.5 mm diâmetro do cilindro

   92.2 mm diâmetro do cilindro

5. Mais engrenagens transmissão automática
   6 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   4 engrenagens transmissão automática

   10 engrenagens transmissão automática

6. Mais Poder do motor
   80% ou 370 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   90 CV Poder do motor

   460 CV Poder do motor

7. Mais torque
   76% ou 432 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   137 Nm @ 3600 rev/min. torque

   569 Nm @ 4600 rev/min. torque

8. Mais capacidade do motor
   70% ou 3451 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1498 cm3 capacidade do motor

   4949 cm3 capacidade do motor

9. Mais capacidade do tanque de combustível
   18% ou 11 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   50 l capacidade do tanque de combustível

   61 l capacidade do tanque de combustível

Razões Neutrais Daewoo Espero vs Ford Mustang

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Ford Mustang 4% ou 173 mm mais.
   

   4615 mm Comprimento

   4788 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Mustang 10% ou 197 mm mais largo.
   

   1718 mm Largura

   1915 mm Largura

7. Altura
   Ford Mustang 6 mm acima de.
   

   1388 mm Altura

   1394 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1426 mm Trilha frontal

   1585 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1423 mm Trilha traseira

   1654 mm Trilha traseira

10. tamanho das jantes
    

    5.5J x 14 tamanho das jantes

    8J x 18 tamanho das jantes