4
Que é melhor: Ford Cougar ou Mazda CX-9?
Ford Cougar
Mazda CX-9
4 razões para comprar Ford Cougar
-
Menos consumo de combustível (rodovia)
27% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 8.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Mais capacidade mínima de inicialização
5% ou 23 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
430 eu capacidade mínima de inicialização 407 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
40% ou 522 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1315 kg peso 1837 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
8% ou 225 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2705 mm distância entre eixos 2930 mm distância entre eixos
10 razões para comprar Mazda CX-9
-
É melhor compressão
5% ou 0.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 10.5 compressão -
Curso do pistão mais tempo
12% ou 12 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
88 mm Curso do pistão 100 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 4.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
84.8 mm diâmetro do cilindro 89 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
48% ou 119 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
131 CV Poder do motor 250 CV Poder do motor -
Mais torque
43% ou 132 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
178 Nm @ 4000 rev/min. torque 310 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
20% ou 500 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1988 cm3 capacidade do motor 2488 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (cidade)
9% ou 1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
11.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
17% ou 12 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
60 l capacidade do tanque de combustível 72 l capacidade do tanque de combustível -
Mais espaço máximo do porta-malas
54% ou 1087 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
930 eu espaço máximo do porta-malas 2017 eu espaço máximo do porta-malas -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 7 assentos
Razões Neutrais Ford Cougar vs Mazda CX-9
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
3 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda CX-9 7% ou 365 mm mais.
4700 mm Comprimento 5065 mm Comprimento -
Largura
Mazda CX-9 10% ou 192 mm mais largo.
1777 mm Largura 1969 mm Largura -
Altura
Mazda CX-9 23% ou 396 mm acima de.
1320 mm Altura 1716-1753 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros 255/60 R18; 255/50 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1505 mm Trilha frontal 1659 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1490 mm Trilha traseira 1656 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
10.5
Curso do pistão
88 mm
Curso do pistão
100 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
84.8 mm
diâmetro do cilindro
89 mm
Desempenho
Poder do motor
131 CV @ 5600 rev/min.
Poder do motor
250 CV @ 5000 rev/min.
Torque
178 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
310 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
1988 cm3
Capacidade do motor
2488 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
6.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
11.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
60 l
Capacidade do tanque de combustível
72 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
430 eu
Capacidade mínima de inicialização
407 eu
Espaço máximo do porta-malas
930 eu
Espaço máximo do porta-malas
2017 eu
Peso
1315 kg
Peso
1837 kg
Assentos
4
Assentos
7
Outras informações
portas
3
portas
5
Dimensões
Comprimento
4700 mm
Comprimento
5065 mm
Largura
1777 mm
Largura
1969 mm
Altura
1320 mm
Altura
1716-1753 mm
Distância entre eixos
2705 mm
Distância entre eixos
2930 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R15
Tamanho dos pneus dianteiros
255/60 R18; 255/50 R
Trilha frontal
1505 mm
Trilha frontal
1659 mm
Trilha traseira
1490 mm
Trilha traseira
1656 mm
Comparações semelhantes:
Jaguar XF e Mazda CX-9 | Honda FR-V e Mazda CX-9 |
Fiat Cinquecento e Ford Cougar | Ford C-MAX e Ford Cougar |
Mazda CX-9 e Opel Commodore |