4
Que é melhor: Ford Fusion ou Peugeot 807?
Ford Fusion
Peugeot 807
4 razões para comprar Ford Fusion
-
Mais Poder do motor
41% ou 74 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
181 CV Poder do motor 107 CV Poder do motor -
Mais torque
1 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
251 Nm @ 4320 rev/min. torque 250 Nm @ 1750 rev/min. torque -
Mais capacidade mínima de inicialização
25% ou 113 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
453 eu capacidade mínima de inicialização 340 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
9% ou 135 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1575 kg peso 1710 kg peso
9 razões para comprar Peugeot 807
-
É melhor compressão
43% ou 7.6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 17.6 compressão -
Curso do pistão mais tempo
13% ou 11.55 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
76.45 mm Curso do pistão 88 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
7% ou 6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
79 mm diâmetro do cilindro 85 mm diâmetro do cilindro -
Mais capacidade do motor
25% ou 498 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1499 cm3 capacidade do motor 1997 cm3 capacidade do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
15% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 7.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
14% ou 1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
8% ou 0.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
23% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 80 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 25 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2850 mm distância entre eixos 2825 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Fusion vs Peugeot 807
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Ford Fusion 142 mm mais.
4872 mm Comprimento 4730 mm Comprimento -
Largura
Ford Fusion 2 mm mais largo.
1852 mm Largura 1850 mm Largura -
Altura
Peugeot 807 16% ou 272 mm acima de.
1478 mm Altura 1750 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 215/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1593 mm Trilha frontal 1535 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1585 mm Trilha traseira 1540 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
17.6
Curso do pistão
76.45 mm
Curso do pistão
88 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
79 mm
diâmetro do cilindro
85 mm
Desempenho
Poder do motor
181 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
107 CV @ 4000 rev/min.
Torque
251 Nm @ 4320 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1750 rev/min.
Capacidade do motor
1499 cm3
Capacidade do motor
1997 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
80 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
453 eu
Capacidade mínima de inicialização
340 eu
Peso
1575 kg
Peso
1710 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4872 mm
Comprimento
4730 mm
Largura
1852 mm
Largura
1850 mm
Altura
1478 mm
Altura
1750 mm
Distância entre eixos
2850 mm
Distância entre eixos
2825 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
215/65 R15
Trilha frontal
1593 mm
Trilha frontal
1535 mm
Trilha traseira
1585 mm
Trilha traseira
1540 mm
Comparações semelhantes:
Ford Fusion e Hyundai i40 | Peugeot 807 e Volkswagen Touran |