Que é melhor: Ford Fusion ou Skoda Citigo?

8 razões para comprar Ford Fusion

1. Mais cilindros
   1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 scilindros

   3 scilindros

2. Mais engrenagens transmissão automática
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   5 engrenagens transmissão automática

3. Mais Poder do motor
   59% ou 106 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   181 CV Poder do motor

   75 CV Poder do motor

4. Mais torque
   62% ou 156 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   251 Nm @ 4320 rev/min. torque

   95 Nm @ 3000-4300 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   33% ou 500 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1499 cm3 capacidade do motor

   999 cm3 capacidade do motor

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   44% ou 27 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   62 l capacidade do tanque de combustível

   35 l capacidade do tanque de combustível

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   45% ou 202 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   453 eu capacidade mínima de inicialização

   251 eu capacidade mínima de inicialização

8. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   4 assentos

5 razões para comprar Skoda Citigo

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   48% ou 4.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   4.5-4.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   41% ou 2.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   47% ou 4.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Menos peso
   82% ou 710 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1575 kg peso

   865 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   18% ou 430 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2850 mm distância entre eixos

   2420 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Fusion vs Skoda Citigo

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. portas
   

   4 portas

   3 portas

5. Comprimento
   Ford Fusion 1275 mm mais.
   

   4872 mm Comprimento

   3597 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Fusion 211 mm mais largo.
   

   1852 mm Largura

   1641-1645 mm Largura

7. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

   175/65 R14 Tamanho dos pneus dianteiros

8. Trilha frontal
   

   1593 mm Trilha frontal

   1428 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1585 mm Trilha traseira

   1424 mm Trilha traseira