Que é melhor: Ford Fusion ou Suzuki SX4?


Ford Fusion
Suzuki SX4
Ford Fusion
Suzuki SX4

7 razões para comprar Ford Fusion

  1. Mais cilindros
    1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    4 scilindros 3 scilindros
  2. Mais diâmetro do cilindro
    8% ou 6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    79 mm diâmetro do cilindro 73 mm diâmetro do cilindro
  3. Mais Poder do motor
    39% ou 70 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    181 CV Poder do motor 111 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    32% ou 81 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    251 Nm @ 4320 rev/min. torque 170 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque
  5. Mais capacidade do motor
    33% ou 501 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1499 cm3 capacidade do motor 998 cm3 capacidade do motor
  6. Mais capacidade do tanque de combustível
    24% ou 15 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    62 l capacidade do tanque de combustível 47 l capacidade do tanque de combustível
  7. Mais capacidade mínima de inicialização
    5% ou 23 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    453 eu capacidade mínima de inicialização 430 eu capacidade mínima de inicialização

6 razões para comprar Suzuki SX4

  1. Curso do pistão mais tempo
    4% ou 3.05 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    76.45 mm Curso do pistão 79.5 mm Curso do pistão
  2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    43% ou 3.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    33% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    44% ou 4.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    10.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.7 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Menos peso
    44% ou 485 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1575 kg peso 1090 kg peso
  6. Mais curta distância entre eixos
    10% ou 250 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2850 mm distância entre eixos 2600 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Fusion vs Suzuki SX4

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Injeção direta
  4. portas
    4 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Ford Fusion 572 mm mais.
    4872 mm Comprimento 4300 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Fusion 67 mm mais largo.
    1852 mm Largura 1785 mm Largura
  7. Altura
    Suzuki SX4 6% ou 102 mm acima de.
    1478 mm Altura 1580 mm Altura
  8. Tamanho dos pneus dianteiros
    235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros 215/60 R16 95H; 215/ Tamanho dos pneus dianteiros
  9. Trilha frontal
    1593 mm Trilha frontal 1535 mm Trilha frontal
  10. Trilha traseira
    1585 mm Trilha traseira 1505 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
10
Compressão
10
Curso do pistão
76.45 mm
Curso do pistão
79.5 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
79 mm
diâmetro do cilindro
73 mm
Desempenho
Poder do motor
181 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
111 CV @ 5500 rev/min.
Torque
251 Nm @ 4320 rev/min.
Torque
170 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Capacidade do motor
1499 cm3
Capacidade do motor
998 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
47 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
453 eu
Capacidade mínima de inicialização
430 eu
Peso
1575 kg
Peso
1090 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4872 mm
Comprimento
4300 mm
Largura
1852 mm
Largura
1785 mm
Altura
1478 mm
Altura
1580 mm
Distância entre eixos
2850 mm
Distância entre eixos
2600 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
235/50 R17
Tamanho dos pneus dianteiros
215/60 R16 95H; 215/
Trilha frontal
1593 mm
Trilha frontal
1535 mm
Trilha traseira
1585 mm
Trilha traseira
1505 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!