4
Que é melhor: Ford Galaxy ou Skoda Superb?
Ford Galaxy
Skoda Superb
6 razões para comprar Ford Galaxy
-
É melhor compressão
9% ou 1.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
17 compressão 15.5 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
85 mm diâmetro do cilindro 81 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
8 engrenagens transmissão automática 7 engrenagens transmissão automática -
Mais capacidade do motor
1% ou 29 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1997 cm3 capacidade do motor 1968 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
70 l capacidade do tanque de combustível 66 l capacidade do tanque de combustível -
Mais espaço máximo do porta-malas
17% ou 389 eu Quanto maior a capacidade do porta-malas, mais itens o motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
2339 eu espaço máximo do porta-malas 1950 eu espaço máximo do porta-malas
12 razões para comprar Skoda Superb
-
Curso do pistão mais tempo
8% ou 7.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
88 mm Curso do pistão 95.5 mm Curso do pistão -
Mais velocidade máxima
21 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
202 km/h velocidade máxima 223 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
23% ou 1.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.0 seg aceleração de 0 a 100 kmh 8.1 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
20% ou 1.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.1-6.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.9-5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
18% ou 1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.5-5.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5-4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
19% ou 1.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
7.0-7.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.7-5.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos Emissões de CO2
9% ou 13 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
159 g/milha (256 g/mile) Emissões de CO2 146 g/milha (235 g/mile) Emissões de CO2 -
Mais capacidade mínima de inicialização
55% ou 360 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
300 eu capacidade mínima de inicialização 660 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais peso máximo de reboque com freios
9% ou 200 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados sem danificar o motor.
2000 kg peso máximo de reboque com freios 2200 kg peso máximo de reboque com freios -
Menos peso
10% ou 154 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1766 kg peso 1612 kg peso -
Menos raio de giro
8% ou 0.9 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
12 m raio de giro 11.1 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
11 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2849 mm distância entre eixos 2838 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Galaxy vs Skoda Superb
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Diesel Commonrail -
Peso máximo permitido
Ford Galaxy 358 kg mais pesado.
2685 kg Peso máximo permitido 2327 kg Peso máximo permitido -
portas
5 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2137 mm largura incluindo espelhos 2031 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Skoda Superb 15 mm mais.
4848 mm Comprimento 4863 mm Comprimento -
Largura
Ford Galaxy 52 mm mais largo.
1916 mm Largura 1864 mm Largura -
Altura
Ford Galaxy 251 mm acima de.
1747 mm Altura 1496 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
124 mm altura do passeio 151 mm altura do passeio -
Trilha frontal
1606 mm Trilha frontal 1581 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1606 mm Trilha traseira 1565 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
17
Compressão
15.5
Curso do pistão
88 mm
Curso do pistão
95.5 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
85 mm
diâmetro do cilindro
81 mm
engrenagens transmissão automática
8
engrenagens transmissão automática
7 DSG
Desempenho
Poder do motor
190 CV @ 3500 rev/min.
Poder do motor
190 CV @ 3500-4000 rev/min.
Torque
400 Nm @ 2000-3000 rev/min.
Torque
400 Nm @ 1900-3300 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
9.5 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
7.7 seg
Velocidade máxima
202 km/h
Velocidade máxima
223 km/h
Capacidade do motor
1997 cm3
Capacidade do motor
1968 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.0 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
8.1 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.1-6.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.9-5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.5-5.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5-4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.0-7.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.7-5.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Emissões
Emissões de CO2
159 g/milha (256 g/mile)
Emissões de CO2
146 g/milha (235 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6 d-TEMP
Padrão europeu de emissão
Euro 6 DG
HC
750 kg
HC
750 kg
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
300 eu
Capacidade mínima de inicialização
660 eu
Espaço máximo do porta-malas
2339 eu
Espaço máximo do porta-malas
1950 eu
Peso máximo permitido
2685 kg
Peso máximo permitido
2327 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque sem freios
750 kg
Peso máximo de reboque com freios
2000 kg
Peso máximo de reboque com freios
2200 kg
Peso
1766 kg
Peso
1612 kg
Assentos
5
Assentos
5
download permitido da barra de reboque
90 kg
download permitido da barra de reboque
90 kg
Outras informações
Raio de giro
12 m
Raio de giro
11.1 m
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
2137 mm
largura incluindo espelhos
2031 mm
Dimensões
Comprimento
4848 mm
Comprimento
4863 mm
Largura
1916 mm
Largura
1864 mm
Altura
1747 mm
Altura
1496 mm
Distância entre eixos
2849 mm
Distância entre eixos
2838 mm
altura do passeio
124 mm
altura do passeio
151 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1606 mm
Trilha frontal
1581 mm
Trilha traseira
1606 mm
Trilha traseira
1565 mm
Comparações semelhantes:
Nissan Almera Tino e Skoda Superb | Skoda Superb e Suzuki Kizashi |
Renault Scenic e Skoda Superb | Ferrari 512 e Ford Galaxy |