8
Que é melhor: Ford Mustang ou Lada 2107?
Ford Mustang
Lada 2107
9 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
23% ou 2.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11 compressão 8.5 compressão -
Curso do pistão mais tempo
14% ou 12.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92.7 mm Curso do pistão 80 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
18% ou 16.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
92.2 mm diâmetro do cilindro 76 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
84% ou 385 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
460 CV Poder do motor 75 CV Poder do motor -
Mais torque
82% ou 466 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
569 Nm @ 4600 rev/min. torque 103 Nm @ 3400 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
71% ou 3498 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4949 cm3 capacidade do motor 1451 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
30% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 43 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
13% ou 43 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
323 eu capacidade mínima de inicialização 280 eu capacidade mínima de inicialização
5 razões para comprar Lada 2107
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
35% ou 4.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 8.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
17% ou 1.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 7.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
39% ou 6.1 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 9.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
71% ou 736 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1771 kg peso 1035 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
12% ou 296 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2720 mm distância entre eixos 2424 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Mustang vs Lada 2107
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Carburador -
portas
2 portas 4 portas -
Comprimento
Ford Mustang 643 mm mais.
4788 mm Comprimento 4145 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 295 mm mais largo.
1915 mm Largura 1620 mm Largura -
Altura
Lada 2107 3% ou 46 mm acima de.
1394 mm Altura 1440 mm Altura -
Trilha frontal
1585 mm Trilha frontal 1365 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1654 mm Trilha traseira 1321 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
8J x 18 tamanho das jantes 5.5j x R13 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
11
Compressão
8.5
Curso do pistão
92.7 mm
Curso do pistão
80 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
92.2 mm
diâmetro do cilindro
76 mm
Desempenho
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
75 CV @ 5600 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Torque
103 Nm @ 3400 rev/min.
Capacidade do motor
4949 cm3
Capacidade do motor
1451 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
43 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Carburador
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Capacidade mínima de inicialização
280 eu
Peso
1771 kg
Peso
1035 kg
Assentos
4
Assentos
4+1
Outras informações
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4788 mm
Comprimento
4145 mm
Largura
1915 mm
Largura
1620 mm
Altura
1394 mm
Altura
1440 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Distância entre eixos
2424 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1585 mm
Trilha frontal
1365 mm
Trilha traseira
1654 mm
Trilha traseira
1321 mm
tamanho das jantes
8J x 18
tamanho das jantes
5.5j x R13
Comparações semelhantes:
Lotus Elise e Ford Mustang | Maserati GranTurismo e Ford Mustang |
Kia Sedona e Ford Mustang | Maybach 62 e Lada 2107 |
Lexus CT e Ford Mustang |