Que é melhor: Ford Mustang ou Opel Sintra?


Ford Mustang
Opel Sintra
Ford Mustang
Opel Sintra

6 razões para comprar Ford Mustang

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    8 scilindros 4 scilindros
  2. Mais diâmetro do cilindro
    7% ou 6.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    92.2 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro
  3. Mais Poder do motor
    75% ou 344 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    460 CV Poder do motor 116 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    54% ou 309 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    569 Nm @ 4600 rev/min. torque 260 Nm @ 1900 rev/min. torque
  5. Mais capacidade do motor
    56% ou 2751 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    4949 cm3 capacidade do motor 2198 cm3 capacidade do motor
  6. Mais curta distância entre eixos
    5% ou 130 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2720 mm distância entre eixos 2850 mm distância entre eixos

8 razões para comprar Opel Sintra

  1. É melhor compressão
    41% ou 7.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    11 compressão 18.5 compressão
  2. Curso do pistão mais tempo
    2% ou 1.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    92.7 mm Curso do pistão 94.6 mm Curso do pistão
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    28% ou 2.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    36% ou 5.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 10 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Mais capacidade do tanque de combustível
    13% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    61 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível
  6. Mais capacidade mínima de inicialização
    30% ou 137 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    323 eu capacidade mínima de inicialização 460 eu capacidade mínima de inicialização
  7. Menos peso
    2% ou 36 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1771 kg peso 1735 kg peso
  8. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    4 assentos 7 assentos

Razões Neutrais Ford Mustang vs Opel Sintra

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção multiponto Injeção direta
  4. portas
    2 portas 5 portas
  5. Comprimento
    Ford Mustang 118 mm mais.
    4788 mm Comprimento 4670 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Mustang 85 mm mais largo.
    1915 mm Largura 1830 mm Largura
  7. Altura
    Opel Sintra 22% ou 386 mm acima de.
    1394 mm Altura 1780 mm Altura
  8. Trilha frontal
    1585 mm Trilha frontal 1560 mm Trilha frontal
  9. Trilha traseira
    1654 mm Trilha traseira 1610 mm Trilha traseira
  10. tamanho das jantes
    8J x 18 tamanho das jantes 6J x 15 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
8
Cilindros
4
Compressão
11
Compressão
18.5
Curso do pistão
92.7 mm
Curso do pistão
94.6 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
92.2 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
Desempenho
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
116 CV @ 3800 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Torque
260 Nm @ 1900 rev/min.
Capacidade do motor
4949 cm3
Capacidade do motor
2198 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
10 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Capacidade mínima de inicialização
460 eu
Peso
1771 kg
Peso
1735 kg
Assentos
4
Assentos
7
Outras informações
portas
2
portas
5
Dimensões
Comprimento
4788 mm
Comprimento
4670 mm
Largura
1915 mm
Largura
1830 mm
Altura
1394 mm
Altura
1780 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Distância entre eixos
2850 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1585 mm
Trilha frontal
1560 mm
Trilha traseira
1654 mm
Trilha traseira
1610 mm
tamanho das jantes
8J x 18
tamanho das jantes
6J x 15
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!