8
Que é melhor: Ford Mustang ou Opel Tigra?
Ford Mustang
Opel Tigra
9 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
Curso do pistão mais tempo
12% ou 10.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92.7 mm Curso do pistão 82 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
25% ou 22.6 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
92.2 mm diâmetro do cilindro 69.6 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
85% ou 390 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
460 CV Poder do motor 70 CV Poder do motor -
Mais torque
70% ou 399 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
569 Nm @ 4600 rev/min. torque 170 Nm @ 1750 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
75% ou 3701 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4949 cm3 capacidade do motor 1248 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
26% ou 16 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 45 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
23% ou 73 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
323 eu capacidade mínima de inicialização 250 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 2 assentos
6 razões para comprar Opel Tigra
-
É melhor compressão
39% ou 7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11 compressão 18 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
65% ou 8.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
59% ou 5.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 3.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
63% ou 9.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
46% ou 561 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1771 kg peso 1210 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
9% ou 229 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2720 mm distância entre eixos 2491 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Mustang vs Opel Tigra
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Diesel Commonrail -
portas
2 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 867 mm mais.
4788 mm Comprimento 3921 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 230 mm mais largo.
1915 mm Largura 1685 mm Largura -
Altura
Ford Mustang 30 mm acima de.
1394 mm Altura 1364 mm Altura -
Trilha frontal
1585 mm Trilha frontal 1429 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1654 mm Trilha traseira 1420 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
11
Compressão
18
Curso do pistão
92.7 mm
Curso do pistão
82 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
92.2 mm
diâmetro do cilindro
69.6 mm
Desempenho
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
70 CV @ 4000 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Torque
170 Nm @ 1750 rev/min.
Capacidade do motor
4949 cm3
Capacidade do motor
1248 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
3.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Capacidade mínima de inicialização
250 eu
Peso
1771 kg
Peso
1210 kg
Assentos
4
Assentos
2
Outras informações
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
4788 mm
Comprimento
3921 mm
Largura
1915 mm
Largura
1685 mm
Altura
1394 mm
Altura
1364 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Distância entre eixos
2491 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1585 mm
Trilha frontal
1429 mm
Trilha traseira
1654 mm
Trilha traseira
1420 mm
Comparações semelhantes:
Opel Tigra e Opel Monterey | Opel Tigra e Suzuki Samurai |
Chevrolet Alero e Ford Mustang | Rover 75 e Ford Mustang |
Isuzu Trooper e Ford Mustang | Porsche Cayman e Ford Mustang |