6
Que é melhor: Ford Probe ou Mazda 6?
Ford Probe
Mazda 6
3 razões para comprar Ford Probe
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 scilindros 4 scilindros -
Menos peso
23% ou 283 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1226 kg peso 1509 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
8% ou 220 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2610 mm distância entre eixos 2830 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Mazda 6
-
Mais engrenagens transmissão manual
1 Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
5 engrenagens transmissão manual 6 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
12% ou 22 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
165 CV Poder do motor 187 CV Poder do motor -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
9% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (cidade)
22% ou 2.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
12.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
3% ou 2 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
60 l capacidade do tanque de combustível 62 l capacidade do tanque de combustível -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Ford Probe vs Mazda 6
-
portas
2 portas 4 portas -
Comprimento
Mazda 6 7% ou 351 mm mais.
4544 mm Comprimento 4895 mm Comprimento -
Largura
Mazda 6 4% ou 66 mm mais largo.
1773 mm Largura 1839 mm Largura -
Altura
Mazda 6 10% ou 140 mm acima de.
1310 mm Altura 1450 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/50 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1519 mm Trilha frontal 1585-1595 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1519 mm Trilha traseira 1575-1585 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
engrenagens transmissão manual
5
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
165 CV
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.6 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
60 l
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Peso e capacidade
Peso
1226 kg
Peso
1509 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4544 mm
Comprimento
4895 mm
Largura
1773 mm
Largura
1839 mm
Altura
1310 mm
Altura
1450 mm
Distância entre eixos
2610 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/50 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R
Trilha frontal
1519 mm
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha traseira
1519 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Comparações semelhantes:
BMW Z8 e Mazda 6 | Honda CR-Z e Mazda 6 |
Honda Prelude e Mazda 6 | Mazda 6 e Smart Forfour |
Mazda 6 e Peugeot 5008 |