4
Que é melhor: Jeep Compass ou Ford Mustang?
Jeep Compass
Ford Mustang
7 razões para comprar Jeep Compass
-
É melhor compressão
35% ou 6 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
17 compressão 11 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
56% ou 7.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
46% ou 4.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
58% ou 9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
15% ou 231 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1540 kg peso 1771 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 84 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2636 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
8 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 8 cilindros -
Curso do pistão mais tempo
2% ou 2.3 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
90.4 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
10% ou 9.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
83 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
9 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
70% ou 320 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
140 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
38% ou 219 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
350 Nm @ 1750 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
60% ou 2993 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1956 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
60 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Jeep Compass vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
portas
5 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 8% ou 394 mm mais.
4394 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 5% ou 96 mm mais largo.
1819 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Jeep Compass 253 mm acima de.
1647 mm Altura 1394 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
17
Compressão
11
Curso do pistão
90.4 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
engrenagens transmissão automática
9
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
140 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
350 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1956 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
60 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Peso
1540 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
4394 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1819 mm
Largura
1915 mm
Altura
1647 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2636 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Comparações semelhantes:
Jeep Compass e Mitsubishi 3000 GT | Chrysler Voyager e Ford Mustang |
Jeep Compass e Nissan Pathfinder | Ford Explorer e Ford Mustang |
Jeep Compass e Peugeot 508 | Daewoo Nexia e Ford Mustang |