Que é melhor: Kia Cerato (Forte) ou Mitsubishi Lancer?

6 razões para comprar Kia Cerato (Forte)

1. Mais diâmetro do cilindro
   3% ou 2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   77 mm diâmetro do cilindro

   75 mm diâmetro do cilindro

2. Mais Poder do motor
   43% ou 87 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   204 CV Poder do motor

   117 CV Poder do motor

3. Mais torque
   42% ou 111 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   265 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque

   154 Nm @ 4000 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   1 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1591 cm3 capacidade do motor

   1590 cm3 capacidade do motor

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   7% ou 28 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   428 eu capacidade mínima de inicialização

   400 eu capacidade mínima de inicialização

6. Menos peso
   1% ou 15 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1320 kg peso

   1335-1340 kg peso

11 razões para comprar Mitsubishi Lancer

1. É melhor compressão
   9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   11 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   5% ou 4.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   85.4 mm Curso do pistão

   90 mm Curso do pistão

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   19% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   6.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Menos consumo de combustível (rodovia)
   15% ou 0.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

5. Menos consumo de combustível (cidade)
   21% ou 1.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   8.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   15% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   50 l capacidade do tanque de combustível

   59 l capacidade do tanque de combustível

7. Menos Emissões de CO2
   23% ou 30 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   158 g/milha (254 g/mile) Emissões de CO2

   128 g/milha (206 g/mile) Emissões de CO2

8. Acima de padrão europeu de emissão
   1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
   

   Euro 5 padrão europeu de emissão

   Euro 6 padrão europeu de emissão

9. Menos hC
   11% ou 60 kg
   

   610 kg hC

   550 kg hC

10. Menos raio de giro
    6% ou 0.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
    

    10.6 m raio de giro

    10.0 m raio de giro

11. Mais curta distância entre eixos
    2% ou 65 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2700 mm distância entre eixos

    2635 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Kia Cerato (Forte) vs Mitsubishi Lancer

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   4 portas

5. Comprimento
   Mitsubishi Lancer 2% ou 115 mm mais.
   

   4510 mm Comprimento

   4625 mm Comprimento

6. Largura
   Kia Cerato (Forte) 40 mm mais largo.
   

   1800 mm Largura

   1760 mm Largura

7. Altura
   Mitsubishi Lancer 3% ou 40 mm acima de.
   

   1440 mm Altura

   1480-1505 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   135 mm altura do passeio

   140 mm altura do passeio

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   225/40 ZR18 Tamanho dos pneus dianteiros

   205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

10. tamanho das jantes
    

    7.5J x 18 ET55 tamanho das jantes

    6.5 J x 16 tamanho das jantes