4
Que é melhor: Kia Rio ou Suzuki Swift?
Kia Rio
Suzuki Swift
6 razões para comprar Kia Rio
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
É melhor compressão
9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11 compressão 10 compressão -
Mais Poder do motor
14% ou 18 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
130 CV Poder do motor 112 CV Poder do motor -
Mais torque
1% ou 1 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
161 Nm @ 4850 rev/min. torque 160 Nm @ 1700-4000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
37% ou 593 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1591 cm3 capacidade do motor 998 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
18% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
45 l capacidade do tanque de combustível 37 l capacidade do tanque de combustível
6 razões para comprar Suzuki Swift
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
32% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
32% ou 2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
6.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
21% ou 1.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
8.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
18% ou 186 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1201 kg peso 1015 kg peso -
Menos raio de giro
6% ou 0.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.2 m raio de giro 9.6 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
5% ou 131 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2581 mm distância entre eixos 2450 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Kia Rio vs Suzuki Swift
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção direta / injeção indireta multiponto -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Kia Rio 544 mm mais.
4384 mm Comprimento 3840 mm Comprimento -
Largura
Suzuki Swift 1% ou 10 mm mais largo.
1725 mm Largura 1735 mm Largura -
Altura
Suzuki Swift 2% ou 30 mm acima de.
1450 mm Altura 1480 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
140 mm altura do passeio 115 mm altura do passeio -
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15 Tamanho dos pneus dianteiros 185/55 R16 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1524 mm Trilha frontal 1520 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1529 mm Trilha traseira 1525 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
11
Compressão
10
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
130 CV @ 6300 rev/min.
Poder do motor
112 CV @ 5500 rev/min.
Torque
161 Nm @ 4850 rev/min.
Torque
160 Nm @ 1700-4000 rev/min.
Capacidade do motor
1591 cm3
Capacidade do motor
998 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Capacidade do tanque de combustível
37 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção direta / injeção indireta multiponto
Peso e capacidade
Peso
1201 kg
Peso
1015 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
10.2 m
Raio de giro
9.6 m
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4384 mm
Comprimento
3840 mm
Largura
1725 mm
Largura
1735 mm
Altura
1450 mm
Altura
1480 mm
Distância entre eixos
2581 mm
Distância entre eixos
2450 mm
altura do passeio
140 mm
altura do passeio
115 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15
Tamanho dos pneus dianteiros
185/55 R16
Trilha frontal
1524 mm
Trilha frontal
1520 mm
Trilha traseira
1529 mm
Trilha traseira
1525 mm
Comparações semelhantes:
Ford C-MAX e Suzuki Swift | Chevrolet Trax e Suzuki Swift |
Land Rover Range Rover e Suzuki Swift | Maserati 3200 GT e Suzuki Swift |
Fiat Punto e Suzuki Swift |