4
Que é melhor: Land Rover Freelander ou Volkswagen Polo?
Land Rover Freelander
Volkswagen Polo
5 razões para comprar Land Rover Freelander
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
Mais Poder do motor
37% ou 55 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
150 CV Poder do motor 95 CV Poder do motor -
Mais torque
58% ou 245 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
420 Nm @ 1750 rev/min. torque 175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
54% ou 1180 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2179 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
41% ou 28 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
68 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível
10 razões para comprar Volkswagen Polo
-
Mais velocidade máxima
6 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
181 km/h velocidade máxima 187 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
8% ou 0.9 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
11.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
23% ou 1.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
17% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
28% ou 2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
7.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.1-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos Emissões de CO2
50% ou 53 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
158 g/milha (254 g/mile) Emissões de CO2 105 g/milha (169 g/mile) Emissões de CO2 -
Acima de padrão europeu de emissão
1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 5 padrão europeu de emissão Euro 6d-TEMP padrão europeu de emissão -
Menos peso
45% ou 530 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1710 kg peso 1180 kg peso -
Menos raio de giro
7% ou 0.7 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.3 m raio de giro 10.6 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
4% ou 109 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2660 mm distância entre eixos 2551 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Land Rover Freelander vs Volkswagen Polo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção direta -
portas
5 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2195 mm largura incluindo espelhos 1964 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Land Rover Freelander 447 mm mais.
4500 mm Comprimento 4053 mm Comprimento -
Altura
Land Rover Freelander 279 mm acima de.
1740 mm Altura 1461 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
95 CV
Torque
420 Nm @ 1750 rev/min.
Torque
175 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
11.1 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.3 seg
Velocidade máxima
181 km/h
Velocidade máxima
187 km/h
Capacidade do motor
2179 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.7 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.1-5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
68 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
158 g/milha (254 g/mile)
Emissões de CO2
105 g/milha (169 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-TEMP
Peso e capacidade
Peso
1710 kg
Peso
1180 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.3 m
Raio de giro
10.6 m
portas
5
portas
5
largura incluindo espelhos
2195 mm
largura incluindo espelhos
1964 mm
Dimensões
Comprimento
4500 mm
Comprimento
4053 mm
Altura
1740 mm
Altura
1461 mm
Distância entre eixos
2660 mm
Distância entre eixos
2551 mm
Comparações semelhantes:
Dodge Avenger e Land Rover Freelander | Land Rover Freelander e Mitsubishi Lancer |
BMW X5 e Land Rover Freelander | Land Rover Freelander e Volvo 850 |