4
Que é melhor: Suzuki Liana ou Volkswagen Polo?
Suzuki Liana
Volkswagen Polo
5 razões para comprar Suzuki Liana
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
Mais Poder do motor
11% ou 12 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
107 CV Poder do motor 95 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
37% ou 587 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1586 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Menos peso
3% ou 30 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1150 kg peso 1180 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 71 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2480 mm distância entre eixos 2551 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Volkswagen Polo
-
Mais torque
18% ou 31 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
144 Nm @ 4000 rev/min. torque 175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
17 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
170 km/h velocidade máxima 187 km/h velocidade máxima -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
34% ou 2.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
7.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
22% ou 1.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.8 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
42% ou 3.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
8.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.1-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Acima de padrão europeu de emissão
2 gerações Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 4 padrão europeu de emissão Euro 6d-TEMP padrão europeu de emissão
Razões Neutrais Suzuki Liana vs Volkswagen Polo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Suzuki Liana 297 mm mais.
4350 mm Comprimento 4053 mm Comprimento -
Largura
Volkswagen Polo 3% ou 61 mm mais largo.
1690 mm Largura 1751 mm Largura -
Altura
Volkswagen Polo 7 mm acima de.
1454 mm Altura 1461 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
107 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
95 CV
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
175 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Velocidade máxima
170 km/h
Velocidade máxima
187 km/h
Capacidade do motor
1586 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
7.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.8 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.1-5.3 l / 100 km
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Padrão europeu de emissão
Euro 4
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-TEMP
Peso e capacidade
Peso
1150 kg
Peso
1180 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4350 mm
Comprimento
4053 mm
Largura
1690 mm
Largura
1751 mm
Altura
1454 mm
Altura
1461 mm
Distância entre eixos
2480 mm
Distância entre eixos
2551 mm
Comparações semelhantes:
Peugeot 206 e Volkswagen Polo | Alfa Romeo 145 e Volkswagen Polo |
Kia Magentis e Volkswagen Polo | Jeep Commander e Volkswagen Polo |
SEAT Mii e Volkswagen Polo | Hyundai i20 e Volkswagen Polo |