4
Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Skoda Roomster?
Land Rover Range Rover Evoque
Skoda Roomster
8 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque
-
Mais engrenagens transmissão manual
1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
6 engrenagens transmissão manual 5 engrenagens transmissão manual -
Mais Poder do motor
30% ou 45 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
150 CV Poder do motor 105 CV Poder do motor -
Mais torque
34% ou 130 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque 250 Nm @ 1500-2500 rev/min. torque -
Mais velocidade máxima
20 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
201 km/h velocidade máxima 181 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
20% ou 401 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1999 cm3 capacidade do motor 1598 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
10% ou 1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh 11.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
15% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
65 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível -
Acima de padrão europeu de emissão
1 geração Quanto mais elevados os padrões ambientais do veículo, menos CO2 e outras emissões ele produz ao ser conduzido, o que reduz os efeitos nocivos para o ambiente.
Euro 6 padrão europeu de emissão Euro 5 padrão europeu de emissão
6 razões para comprar Skoda Roomster
-
É melhor compressão
6% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
15.5 compressão 16.5 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
13% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos Emissões de CO2
15% ou 19 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
143 g/milha (230 g/mile) Emissões de CO2 124 g/milha (200 g/mile) Emissões de CO2 -
Menos peso
35% ou 465 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1787 kg peso 1322 kg peso -
Menos raio de giro
10% ou 1.1 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
11.6 m raio de giro 10.5 m raio de giro -
Mais curta distância entre eixos
2% ou 61 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2681 mm distância entre eixos 2620 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Skoda Roomster
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Diesel Commonrail -
portas
5 portas 5 portas -
Comprimento
Land Rover Range Rover Evoque 157 mm mais.
4371 mm Comprimento 4214 mm Comprimento -
Largura
Land Rover Range Rover Evoque 220 mm mais largo.
1904 mm Largura 1684 mm Largura -
Altura
Land Rover Range Rover Evoque 42 mm acima de.
1649 mm Altura 1607 mm Altura -
Trilha frontal
1626 mm Trilha frontal 1420 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1632 mm Trilha traseira 1484 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
15.5
Compressão
16.5
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
5
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 2400 rev/min.
Poder do motor
105 CV @ 4400 rev/min.
Torque
380 Nm @ 1750-2500 rev/min.
Torque
250 Nm @ 1500-2500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.9 seg
Velocidade máxima
201 km/h
Velocidade máxima
181 km/h
Capacidade do motor
1999 cm3
Capacidade do motor
1598 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.5 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
11.5 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.7 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Emissões
Emissões de CO2
143 g/milha (230 g/mile)
Emissões de CO2
124 g/milha (200 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Padrão europeu de emissão
Euro 5
Peso e capacidade
Peso
1787 kg
Peso
1322 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
Raio de giro
11.6 m
Raio de giro
10.5 m
portas
5
portas
5
Dimensões
Comprimento
4371 mm
Comprimento
4214 mm
Largura
1904 mm
Largura
1684 mm
Altura
1649 mm
Altura
1607 mm
Distância entre eixos
2681 mm
Distância entre eixos
2620 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1626 mm
Trilha frontal
1420 mm
Trilha traseira
1632 mm
Trilha traseira
1484 mm