4
Que é melhor: Mazda 2 ou Opel Tigra?
Mazda 2
Opel Tigra


7 razões para comprar Mazda 2
-
Curso do pistão mais tempo
4% ou 3.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
85.8 mm Curso do pistão 82 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
7% ou 4.9 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
74.5 mm diâmetro do cilindro 69.6 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
38% ou 42 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
112 CV Poder do motor 70 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
17% ou 248 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1496 cm3 capacidade do motor 1248 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade mínima de inicialização
43% ou 190 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
440 eu capacidade mínima de inicialização 250 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
11% ou 120 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1090 kg peso 1210 kg peso -
Mais assentos
3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 2 assentos
7 razões para comprar Opel Tigra
-
É melhor compressão
28% ou 5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
13 compressão 18 compressão -
Mais torque
15% ou 26 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
144 Nm @ 4000 rev/min. torque 170 Nm @ 1750 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
13% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
15% ou 0.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.6 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 3.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
11% ou 0.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
44 l capacidade do tanque de combustível 45 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 79 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2570 mm distância entre eixos 2491 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 2 vs Opel Tigra
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
4 portas 2 portas -
Comprimento
Mazda 2 419 mm mais.
4340 mm Comprimento 3921 mm Comprimento -
Largura
Mazda 2 10 mm mais largo.
1695 mm Largura 1685 mm Largura -
Altura
Mazda 2 106 mm acima de.
1470 mm Altura 1364 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R Tamanho dos pneus dianteiros 185/60 R15 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1495 mm Trilha frontal 1429 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1485 mm Trilha traseira 1420 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
13
Compressão
18
Curso do pistão
85.8 mm
Curso do pistão
82 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
74.5 mm
diâmetro do cilindro
69.6 mm
Desempenho
Poder do motor
112 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
70 CV @ 4000 rev/min.
Torque
144 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
170 Nm @ 1750 rev/min.
Capacidade do motor
1496 cm3
Capacidade do motor
1248 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
3.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
44 l
Capacidade do tanque de combustível
45 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
440 eu
Capacidade mínima de inicialização
250 eu
Peso
1090 kg
Peso
1210 kg
Assentos
5
Assentos
2
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
4340 mm
Comprimento
3921 mm
Largura
1695 mm
Largura
1685 mm
Altura
1470 mm
Altura
1364 mm
Distância entre eixos
2570 mm
Distância entre eixos
2491 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15; 185/60 R
Tamanho dos pneus dianteiros
185/60 R15
Trilha frontal
1495 mm
Trilha frontal
1429 mm
Trilha traseira
1485 mm
Trilha traseira
1420 mm
Comparações semelhantes:
Toyota RAV4 e Opel Tigra | Ford S-MAX e Mazda 2 |
Mazda 2 e Mercedes-Benz A-Class | Mazda 2 e Nissan Almera Tino |
Mazda 2 e SEAT Exeo | Mazda 2 e Volvo 940 |
Lexus CT e Opel Tigra | Mazda 2 e Mazda Tribute |