4
Que é melhor: Mazda 3 ou Ford Mustang?
Mazda 3
Ford Mustang
7 razões para comprar Mazda 3
-
É melhor compressão
26% ou 3.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
14.8 compressão 11 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-177% ou 8.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.7-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
54% ou 5.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.3-4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-200% ou 10.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
5.2-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
2% ou 7 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
330-334 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
26% ou 365 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1406 kg peso 1771 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos
7 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 8 cilindros -
Mais engrenagens transmissão automática
4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
6 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
75% ou 344 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
116 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
53% ou 299 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
270 Nm @ 1600-2600 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
64% ou 3190 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1759 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
16% ou 10 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
51 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais curta distância entre eixos
5 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2725 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 3 vs Ford Mustang
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail Injeção multiponto -
portas
5 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 7% ou 328 mm mais.
4460 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 6% ou 120 mm mais largo.
1795 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Mazda 3 41 mm acima de.
1435 mm Altura 1394 mm Altura
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
14.8
Compressão
11
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
engrenagens transmissão automática
6
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
116 CV @ 4000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
270 Nm @ 1600-2600 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1759 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.7-4.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.3-4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.2-5.3 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
51 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
330-334 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1406 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
Dimensões
Comprimento
4460 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1795 mm
Largura
1915 mm
Altura
1435 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2725 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Comparações semelhantes:
Mazda 3 e Renault Zoe | Mercedes-Benz SLK e Ford Mustang |
Mazda 3 e Nissan Leaf | Mazda 3 e Subaru Forester |