Que é melhor: Mazda 6 ou Mercedes-Benz E-class?

4 razões para comprar Mazda 6

1. É melhor compressão
   19% ou 2.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   13 compressão

   10.5 compressão

2. Menos peso
   31% ou 461 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1509 kg peso

   1970 kg peso

3. Mais assentos
   1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
   

   5 assentos

   4 assentos

4. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 43 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2830 mm distância entre eixos

   2873 mm distância entre eixos

9 razões para comprar Mercedes-Benz E-class

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   6 cilindros

2. Mais Poder do motor
   57% ou 248 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   187 CV Poder do motor

   435 CV Poder do motor

3. Mais torque
   52% ou 268 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   252 Nm @ 4000 rev/min. torque

   520 Nm @ 1800-5800 rev/min. torque

4. Mais capacidade do motor
   17% ou 511 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2488 cm3 capacidade do motor

   2999 cm3 capacidade do motor

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   17% ou 1.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   7.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   17% ou 1.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   5.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   2% ou 0.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   9.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Mais capacidade do tanque de combustível
   6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   62 l capacidade do tanque de combustível

   66 l capacidade do tanque de combustível

9. Mais capacidade mínima de inicialização
   2% ou 9 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   416 eu capacidade mínima de inicialização

   425 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Mazda 6 vs Mercedes-Benz E-class

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, Longitudinal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

4. portas
   

   4 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Mazda 6 47 mm mais.
   

   4895 mm Comprimento

   4848 mm Comprimento

6. Largura
   Mercedes-Benz E-class 1% ou 21 mm mais largo.
   

   1839 mm Largura

   1860 mm Largura

7. Altura
   Mazda 6 23 mm acima de.
   

   1450 mm Altura

   1427 mm Altura

8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   165 mm altura do passeio

   120 mm altura do passeio

9. Trilha frontal
   

   1585-1595 mm Trilha frontal

   1627 mm Trilha frontal

10. Trilha traseira
    

    1575-1585 mm Trilha traseira

    1595 mm Trilha traseira