Que é melhor: Mazda 6 ou Peugeot RCZ?


Mazda 6
Peugeot RCZ
Mazda 6
Peugeot RCZ

5 razões para comprar Mazda 6

  1. Mais Poder do motor
    13% ou 24 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    187 CV Poder do motor 163 CV Poder do motor
  2. Mais capacidade do motor
    20% ou 491 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    2488 cm3 capacidade do motor 1997 cm3 capacidade do motor
  3. Mais capacidade do tanque de combustível
    11% ou 7 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    62 l capacidade do tanque de combustível 55 l capacidade do tanque de combustível
  4. Mais capacidade mínima de inicialização
    23% ou 95 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    416 eu capacidade mínima de inicialização 321 eu capacidade mínima de inicialização
  5. Mais assentos
    3 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    5 assentos 2+2 assentos

6 razões para comprar Peugeot RCZ

  1. Mais torque
    21% ou 68 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    252 Nm @ 4000 rev/min. torque 320 Nm @ 2000 rev/min. torque
  2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    43% ou 3.7 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  3. Menos consumo de combustível (rodovia)
    41% ou 2.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  4. Menos consumo de combustível (cidade)
    34% ou 3.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.5 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  5. Menos peso
    10% ou 139 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1509 kg peso 1370 kg peso
  6. Mais curta distância entre eixos
    8% ou 218 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2830 mm distância entre eixos 2612 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mazda 6 vs Peugeot RCZ

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção direta Diesel Commonrail
  4. portas
    4 portas 2 portas
  5. Comprimento
    Mazda 6 608 mm mais.
    4895 mm Comprimento 4287 mm Comprimento
  6. Largura
    Peugeot RCZ 6% ou 119 mm mais largo.
    1839 mm Largura 1958 mm Largura
  7. Altura
    Mazda 6 88 mm acima de.
    1450 mm Altura 1362 mm Altura
  8. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
    165 mm altura do passeio 111 mm altura do passeio
  9. Tamanho dos pneus dianteiros
    225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros 235/45 R18 Tamanho dos pneus dianteiros
  10. Trilha frontal
    1585-1595 mm Trilha frontal 1580 mm Trilha frontal
  11. Trilha traseira
    1575-1585 mm Trilha traseira 1593 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
163 CV @ 4000 rev/min.
Torque
252 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
320 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
2488 cm3
Capacidade do motor
1997 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.2 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.5 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Capacidade mínima de inicialização
321 eu
Peso
1509 kg
Peso
1370 kg
Assentos
5
Assentos
2+2
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
4895 mm
Comprimento
4287 mm
Largura
1839 mm
Largura
1958 mm
Altura
1450 mm
Altura
1362 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Distância entre eixos
2612 mm
altura do passeio
165 mm
altura do passeio
111 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R
Tamanho dos pneus dianteiros
235/45 R18
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha frontal
1580 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Trilha traseira
1593 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!