4
Que é melhor: Mazda 6 ou Seat Exeo?
Mazda 6
Seat Exeo
5 razões para comprar Mazda 6
-
Mais válvulas por cilindro
2 mais válvulas por cilindro. Quanto mais válvulas, melhor será a combustão do combustível. Isso fornece mais potência, maior torque e maior eficiência do motor.
4 válvulas por cilindro 2 válvulas por cilindro -
Curso do pistão mais tempo
5% ou 4.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
100 mm Curso do pistão 95.5 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
9% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
89 mm diâmetro do cilindro 81 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
24% ou 44 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
187 CV Poder do motor 143 CV Poder do motor -
Mais capacidade do motor
21% ou 520 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2488 cm3 capacidade do motor 1968 cm3 capacidade do motor
9 razões para comprar Seat Exeo
-
É melhor compressão
21% ou 3.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
13 compressão 16.5 compressão -
Mais torque
21% ou 68 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
252 Nm @ 4000 rev/min. torque 320 Nm @ 2500 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
34% ou 3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
37% ou 2.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
20% ou 2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 7.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
11% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 70 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
6% ou 26 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
416 eu capacidade mínima de inicialização 442 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
1% ou 19 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1509 kg peso 1490 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
7% ou 188 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2830 mm distância entre eixos 2642 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 6 vs Seat Exeo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Diesel Commonrail -
portas
4 portas 5 portas -
Comprimento
Mazda 6 225 mm mais.
4895 mm Comprimento 4670 mm Comprimento -
Largura
Mazda 6 67 mm mais largo.
1839 mm Largura 1772 mm Largura -
Altura
Mazda 6 20 mm acima de.
1450 mm Altura 1430 mm Altura -
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros 205/55 R16; 225/45 R Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1585-1595 mm Trilha frontal 1522 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1575-1585 mm Trilha traseira 1523 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
7.5J x 17; 7.5J x 19 tamanho das jantes 7J x 16; 7.5J x 17; tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
2
Compressão
13
Compressão
16.5
Curso do pistão
100 mm
Curso do pistão
95.5 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
89 mm
diâmetro do cilindro
81 mm
engrenagens transmissão manual
6
engrenagens transmissão manual
6
Desempenho
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
143 CV @ 4000 rev/min.
Torque
252 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
320 Nm @ 2500 rev/min.
Capacidade do motor
2488 cm3
Capacidade do motor
1968 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
70 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Capacidade mínima de inicialização
442 eu
Peso
1509 kg
Peso
1490 kg
Assentos
5
Assentos
5
Outras informações
portas
4
portas
5
Dimensões
Comprimento
4895 mm
Comprimento
4670 mm
Largura
1839 mm
Largura
1772 mm
Altura
1450 mm
Altura
1430 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Distância entre eixos
2642 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
225/55 R17; 225/45 R
Tamanho dos pneus dianteiros
205/55 R16; 225/45 R
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha frontal
1522 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Trilha traseira
1523 mm
tamanho das jantes
7.5J x 17; 7.5J x 19
tamanho das jantes
7J x 16; 7.5J x 17;
Comparações semelhantes:
Citroen C1 e Mazda 6 | Mazda 6 e Rolls-Royce Silver Spur |
Ford Focus e SEAT Exeo |