4
Que é melhor: Mazda 6 ou Toyota iQ?
Mazda 6
Toyota iQ
9 razões para comprar Mazda 6
-
É melhor compressão
12% ou 1.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
13 compressão 11.5 compressão -
Curso do pistão mais tempo
20% ou 19.5 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
100 mm Curso do pistão 80.5 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
19% ou 16.5 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
89 mm diâmetro do cilindro 72.5 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
48% ou 89 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
187 CV Poder do motor 98 CV Poder do motor -
Mais torque
51% ou 129 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
252 Nm @ 4000 rev/min. torque 123 Nm @ 4400 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
47% ou 1159 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2488 cm3 capacidade do motor 1329 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
48% ou 30 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
62 l capacidade do tanque de combustível 32 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
94% ou 390 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
416 eu capacidade mínima de inicialização 26 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos
5 razões para comprar Toyota iQ
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
40% ou 3.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 5.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
37% ou 2.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
35% ou 3.4 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
9.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 6.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
62% ou 579 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1509 kg peso 930 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
42% ou 830 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2830 mm distância entre eixos 2000 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mazda 6 vs Toyota iQ
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
4 portas 3 portas -
Comprimento
Mazda 6 1910 mm mais.
4895 mm Comprimento 2985 mm Comprimento -
Largura
Mazda 6 159 mm mais largo.
1839 mm Largura 1680 mm Largura -
Altura
Toyota iQ 3% ou 50 mm acima de.
1450 mm Altura 1500 mm Altura -
Trilha frontal
1585-1595 mm Trilha frontal 1480 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1575-1585 mm Trilha traseira 1460 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Compressão
13
Compressão
11.5
Curso do pistão
100 mm
Curso do pistão
80.5 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
89 mm
diâmetro do cilindro
72.5 mm
Desempenho
Poder do motor
187 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
98 CV @ 6000 rev/min.
Torque
252 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
123 Nm @ 4400 rev/min.
Capacidade do motor
2488 cm3
Capacidade do motor
1329 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
8.7 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
6.4 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
62 l
Capacidade do tanque de combustível
32 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
416 eu
Capacidade mínima de inicialização
26 eu
Peso
1509 kg
Peso
930 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
3
Dimensões
Comprimento
4895 mm
Comprimento
2985 mm
Largura
1839 mm
Largura
1680 mm
Altura
1450 mm
Altura
1500 mm
Distância entre eixos
2830 mm
Distância entre eixos
2000 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1585-1595 mm
Trilha frontal
1480 mm
Trilha traseira
1575-1585 mm
Trilha traseira
1460 mm
Comparações semelhantes:
Toyota IQ e Dodge Viper | BMW 1-Series e Toyota IQ |
SEAT Arosa e Toyota IQ | Maserati Shamal e Mazda 6 |
Land Rover Range Rover Evoque e Mazda 6 |