Que é melhor: Mitsubishi FTO ou Ford Mustang?

2 razões para comprar Mitsubishi FTO

1. Menos peso
   54% ou 621 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1150 kg peso

   1771 kg peso

2. Mais curta distância entre eixos
   9% ou 220 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2500 mm distância entre eixos

   2720 mm distância entre eixos

10 razões para comprar Ford Mustang

1. Mais cilindros
   Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   6 cilindros

   8 cilindros

2. É melhor compressão
   9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   11 compressão

3. Curso do pistão mais tempo
   26% ou 23.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   69 mm Curso do pistão

   92.7 mm Curso do pistão

4. Mais diâmetro do cilindro
   15% ou 13.8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   78.4 mm diâmetro do cilindro

   92.2 mm diâmetro do cilindro

5. Mais Poder do motor
   63% ou 290 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   170 CV Poder do motor

   460 CV Poder do motor

6. Mais torque
   67% ou 383 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   186 Nm @ 4000 rev/min. torque

   569 Nm @ 4600 rev/min. torque

7. Mais capacidade do motor
   60% ou 2951 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1998 cm3 capacidade do motor

   4949 cm3 capacidade do motor

8. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   22% ou 3.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   16.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

9. Mais capacidade do tanque de combustível
   2% ou 1 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   60 l capacidade do tanque de combustível

   61 l capacidade do tanque de combustível

10. Mais assentos
    2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    

    2 assentos

    4 assentos

Razões Neutrais Mitsubishi FTO vs Ford Mustang

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Motor V Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Injeção multiponto

4. portas
   

   2 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Ford Mustang 10% ou 468 mm mais.
   

   4320 mm Comprimento

   4788 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Mustang 9% ou 180 mm mais largo.
   

   1735 mm Largura

   1915 mm Largura

7. Altura
   Ford Mustang 7% ou 94 mm acima de.
   

   1300 mm Altura

   1394 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1560 mm Trilha frontal

   1585 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1580 mm Trilha traseira

   1654 mm Trilha traseira