6
Que é melhor: Mercedes-Benz C-class ou Ford Mustang?
Mercedes-Benz C-class
Ford Mustang
4 razões para comprar Mercedes-Benz C-class
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-37% ou 3.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.5-9.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
19% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
7.6-7.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
19% ou 2.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
12.7-12.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
8% ou 5 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
66 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível
11 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 cilindros 8 cilindros -
É melhor compressão
3% ou 0.3 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10.7 compressão 11 compressão -
Curso do pistão mais tempo
11% ou 10.6 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
82.1 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
5% ou 4.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
88 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Mais engrenagens transmissão automática
1 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
9 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
15% ou 70 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
390 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
9% ou 49 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
520 Nm @ 2500-5000 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
39% ou 1953 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
2996 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade mínima de inicialização
12% ou 38 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
285 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
2% ou 39 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1810 kg peso 1771 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
4% ou 120 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2840 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mercedes-Benz C-class vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
2 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 2% ou 95 mm mais.
4693 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 5% ou 105 mm mais largo.
1810 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Mercedes-Benz C-class 11 mm acima de.
1405 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1602 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1558 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
10.7
Compressão
11
Curso do pistão
82.1 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
88 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
engrenagens transmissão automática
9 TCT AMG SPEEDSHIFT
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
390 CV @ 6100 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
520 Nm @ 2500-5000 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
2996 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.5-9.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
7.6-7.9 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.7-12.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
66 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
285 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1810 kg
Peso
1771 kg
Assentos
4
Assentos
4
Outras informações
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
4693 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1810 mm
Largura
1915 mm
Altura
1405 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2840 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1602 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1558 mm
Trilha traseira
1654 mm
Comparações semelhantes:
Ford Mustang e Opel Agila | Mercedes-Benz C-Class e Skoda Superb |
Audi A1 e Mercedes-Benz C-Class | Mazda 3 e Ford Mustang |
Ford Mustang e Renault Fuego |