4
Que é melhor: Mitsubishi Lancer ou Volkswagen Polo?
Mitsubishi Lancer
Volkswagen Polo
11 razões para comprar Mitsubishi Lancer
-
Mais cilindros
1 cilindro a mais. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 scilindros 3 scilindros -
Mais Poder do motor
19% ou 22 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
117 CV Poder do motor 95 CV Poder do motor -
Mais velocidade máxima
4 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
191 km/h velocidade máxima 187 km/h velocidade máxima -
Mais capacidade do motor
37% ou 591 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1590 cm3 capacidade do motor 999 cm3 capacidade do motor -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
1% ou 0.1 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh 10.8 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
32% ou 19 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
59 l capacidade do tanque de combustível 40 l capacidade do tanque de combustível -
Menos hC
7% ou 40 kg
550 kg hC 590 kg hC -
Mais capacidade mínima de inicialização
12% ou 49 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
400 eu capacidade mínima de inicialização 351 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais carga máxima da cobertura
6% ou 5 kg Quanto maior for a carga máxima da cobertura, mais pesada é a carga que o condutor pode transportar em cima do veículo. É importante usar equipamentos especiais para evitar danos à pintura.
80 kg carga máxima da cobertura 75 kg carga máxima da cobertura -
Mais download permitido da barra de reboque
9% ou 5 kg Quanto maior o download permitido da barra de reboque, mais cargas pesadas o veículo pode rebocar sem riscos de avarias.
55 kg download permitido da barra de reboque 50 kg download permitido da barra de reboque -
Menos raio de giro
6% ou 0.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
10.0 m raio de giro 10.6 m raio de giro
7 razões para comprar Volkswagen Polo
-
Mais torque
12% ou 21 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
154 Nm @ 4000 rev/min. torque 175 Nm @ 2000-3500 rev/min. torque -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
16% ou 0.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 4.6-4.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
4% ou 0.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 4.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
27% ou 1.9 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 5.1-5.3 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos Emissões de CO2
22% ou 23 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
128 g/milha (206 g/mile) Emissões de CO2 105 g/milha (169 g/mile) Emissões de CO2 -
Menos peso
13% ou 155 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1335-1340 kg peso 1180 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
3% ou 84 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2635 mm distância entre eixos 2551 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Mitsubishi Lancer vs Volkswagen Polo
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção direta -
Peso máximo permitido
Mitsubishi Lancer 100 kg mais pesado.
1750 kg Peso máximo permitido 1650 kg Peso máximo permitido -
portas
4 portas 5 portas -
largura incluindo espelhos
2029-2044 mm largura incluindo espelhos 1964 mm largura incluindo espelhos -
Comprimento
Mitsubishi Lancer 572 mm mais.
4625 mm Comprimento 4053 mm Comprimento -
Largura
Mitsubishi Lancer 9 mm mais largo.
1760 mm Largura 1751 mm Largura -
Altura
Mitsubishi Lancer 19 mm acima de.
1480-1505 mm Altura 1461 mm Altura -
altura do passeio
Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
140 mm altura do passeio 148 mm altura do passeio -
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros 185/65 R15 T; 185/60 Tamanho dos pneus dianteiros -
Trilha frontal
1530 mm Trilha frontal 1499-1525 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1530 mm Trilha traseira 1483-1509 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
6.5 J x 16 tamanho das jantes 5.5J x 15; 6J x 16 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
3
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Em linha
Desempenho
Poder do motor
117 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
95 CV
Torque
154 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
175 Nm @ 2000-3500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
10.2 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
10.3 seg
Velocidade máxima
191 km/h
Velocidade máxima
187 km/h
Capacidade do motor
1590 cm3
Capacidade do motor
999 cm3
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.7 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
10.8 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.6-4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.7 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.5 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
7.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
5.1-5.3 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
59 l
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Emissões
Emissões de CO2
128 g/milha (206 g/mile)
Emissões de CO2
105 g/milha (169 g/mile)
Padrão europeu de emissão
Euro 6
Padrão europeu de emissão
Euro 6d-TEMP
HC
550 kg
HC
590 kg
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
400 eu
Capacidade mínima de inicialização
351 eu
Peso máximo permitido
1750 kg
Peso máximo permitido
1650 kg
Peso máximo de reboque sem freios
550 kg
Peso máximo de reboque sem freios
590 kg
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Peso máximo de reboque com freios
1100 kg
Carga máxima da cobertura
80 kg
Carga máxima da cobertura
75 kg
Peso
1335-1340 kg
Peso
1180 kg
Assentos
5
Assentos
5
download permitido da barra de reboque
55 kg
download permitido da barra de reboque
50 kg
Outras informações
Raio de giro
10.0 m
Raio de giro
10.6 m
portas
4
portas
5
largura incluindo espelhos
2029-2044 mm
largura incluindo espelhos
1964 mm
Dimensões
Comprimento
4625 mm
Comprimento
4053 mm
Largura
1760 mm
Largura
1751 mm
Altura
1480-1505 mm
Altura
1461 mm
Distância entre eixos
2635 mm
Distância entre eixos
2551 mm
altura do passeio
140 mm
altura do passeio
148 mm
Rodas e pneus
Tamanho dos pneus dianteiros
205/60 R16
Tamanho dos pneus dianteiros
185/65 R15 T; 185/60
Trilha frontal
1530 mm
Trilha frontal
1499-1525 mm
Trilha traseira
1530 mm
Trilha traseira
1483-1509 mm
tamanho das jantes
6.5 J x 16
tamanho das jantes
5.5J x 15; 6J x 16
Comparações semelhantes:
Chevrolet Spark e Volkswagen Polo | Honda CRX e Mitsubishi Lancer |
Daihatsu Terios e Mitsubishi Lancer | SEAT Toledo e Volkswagen Polo |
Mazda CX-5 e Volkswagen Polo |