4
Que é melhor: Volkswagen Eos ou Ford Mustang?
Volkswagen Eos
Ford Mustang
5 razões para comprar Volkswagen Eos
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
48% ou 6.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
6.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
41% ou 3.9 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
5.5 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
43% ou 6.7 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
8.9 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
16% ou 245 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1526 kg peso 1771 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 142 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2578 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 8 cilindros -
Mais Poder do motor
65% ou 300 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
160 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
58% ou 329 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
240 Nm @ 1500-4500 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
72% ou 3559 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1390 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
10% ou 6 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
55 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
37% ou 118 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
205 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização
Razões Neutrais Volkswagen Eos vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção direta Injeção multiponto -
portas
2 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 8% ou 365 mm mais.
4423 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 6% ou 124 mm mais largo.
1791 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Volkswagen Eos 50 mm acima de.
1444 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1545 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1547 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
7J x 16; 8J x 18 tamanho das jantes 8J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
160 CV @ 5800 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
240 Nm @ 1500-4500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1390 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
6.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
5.5 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
8.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
55 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção direta
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
205 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1526 kg
Peso
1771 kg
Assentos
4
Assentos
4
Outras informações
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
4423 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1791 mm
Largura
1915 mm
Altura
1444 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2578 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1545 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1547 mm
Trilha traseira
1654 mm
tamanho das jantes
7J x 16; 8J x 18
tamanho das jantes
8J x 18
Comparações semelhantes:
Volkswagen Eos e Volkswagen Jetta | Citroen Xantia e Volkswagen Eos |