Que é melhor: Volkswagen Scirocco ou Ford Mustang?

5 razões para comprar Volkswagen Scirocco

1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   65% ou 8.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   4.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

2. Menos consumo de combustível (rodovia)
   56% ou 5.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

3. Menos consumo de combustível (cidade)
   65% ou 10.2 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

4. Menos peso
   27% ou 376 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1395 kg peso

   1771 kg peso

5. Mais curta distância entre eixos
   6% ou 142 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2578 mm distância entre eixos

   2720 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Ford Mustang

1. Mais cilindros
   Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
   

   4 cilindros

   8 cilindros

2. Mais engrenagens transmissão automática
   4 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
   

   6 engrenagens transmissão automática

   10 engrenagens transmissão automática

3. Mais Poder do motor
   67% ou 310 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   460 CV Poder do motor

4. Mais torque
   40% ou 229 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   340 Nm @ 1750-3000 rev/min. torque

   569 Nm @ 4600 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   60% ou 2981 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1968 cm3 capacidade do motor

   4949 cm3 capacidade do motor

6. Mais capacidade do tanque de combustível
   10% ou 6 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   55 l capacidade do tanque de combustível

   61 l capacidade do tanque de combustível

7. Mais capacidade mínima de inicialização
   3% ou 11 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   312 eu capacidade mínima de inicialização

   323 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Volkswagen Scirocco vs Ford Mustang

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Motor V Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. portas
   

   3 portas

   2 portas

5. Comprimento
   Ford Mustang 11% ou 532 mm mais.
   

   4256 mm Comprimento

   4788 mm Comprimento

6. Largura
   Ford Mustang 5% ou 105 mm mais largo.
   

   1810 mm Largura

   1915 mm Largura

7. Altura
   Volkswagen Scirocco 12 mm acima de.
   

   1406 mm Altura

   1394 mm Altura

8. Trilha frontal
   

   1569 mm Trilha frontal

   1585 mm Trilha frontal

9. Trilha traseira
   

   1575 mm Trilha traseira

   1654 mm Trilha traseira

10. tamanho das jantes
    

    7J x 17 tamanho das jantes

    8J x 18 tamanho das jantes