6
Que é melhor: Chrysler 300M ou Ford Mustang?
Chrysler 300M
Ford Mustang
8 razões para comprar Chrysler 300M
-
Mais diâmetro do cilindro
4% ou 3.8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
96 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
12% ou 1.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
11.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
3% ou 0.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.1 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
16% ou 2.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
13.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
64 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
32% ou 152 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
475 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
9% ou 141 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1630 kg peso 1771 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos
8 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 cilindros 8 cilindros -
É melhor compressão
10% ou 1.1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
9.9 compressão 11 compressão -
Curso do pistão mais tempo
13% ou 11.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
81 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Mais engrenagens transmissão automática
6 Quanto mais marchas em uma transmissão automática, menos combustível o veículo consome, devido a mais opções de transmissão e uso eficiente de torque.
4 engrenagens transmissão automática 10 engrenagens transmissão automática -
Mais Poder do motor
45% ou 208 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
252 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
40% ou 229 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
340 Nm @ 4000 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
29% ou 1431 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
3518 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais curta distância entre eixos
6% ou 150 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2870 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Chrysler 300M vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 2 portas -
Comprimento
Chrysler 300M 212 mm mais.
5000 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Chrysler 300M 5 mm mais largo.
1920 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Chrysler 300M 26 mm acima de.
1420 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1575 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1565 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
9.9
Compressão
11
Curso do pistão
81 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
96 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
engrenagens transmissão automática
4
engrenagens transmissão automática
10 SelectShift
Desempenho
Poder do motor
252 CV @ 6400 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
340 Nm @ 4000 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
3518 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.5 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.1 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
64 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
475 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1630 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
5000 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1920 mm
Largura
1915 mm
Altura
1420 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2870 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1575 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1565 mm
Trilha traseira
1654 mm
Comparações semelhantes:
Porsche Panamera e Ford Mustang | Kia Sportage e Ford Mustang |
Jaguar XF e Chrysler 300M | Smart Crossblade e Chrysler 300M |
Kia Picanto e Ford Mustang | Ford Kuga e Chrysler 300M |
Skoda Rapid e Ford Mustang |