8
Que é melhor: Ford Mustang ou Opel Frontera?
Ford Mustang
Opel Frontera
7 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
13% ou 1.4 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11 compressão 9.6 compressão -
Mais diâmetro do cilindro
7% ou 6.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
92.2 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
70% ou 324 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
460 CV Poder do motor 136 CV Poder do motor -
Mais torque
64% ou 367 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
569 Nm @ 4600 rev/min. torque 202 Nm @ 2500 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
56% ou 2751 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4949 cm3 capacidade do motor 2198 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade mínima de inicialização
1% ou 3 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
323 eu capacidade mínima de inicialização 320 eu capacidade mínima de inicialização
8 razões para comprar Opel Frontera
-
Curso do pistão mais tempo
2% ou 1.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92.7 mm Curso do pistão 94.6 mm Curso do pistão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
12% ou 1.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 11.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
4% ou 0.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
5% ou 0.8 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 14.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade do tanque de combustível
6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 65 l capacidade do tanque de combustível -
Menos peso
7% ou 111 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1771 kg peso 1660 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos -
Mais curta distância entre eixos
10% ou 258 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2720 mm distância entre eixos 2462 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Mustang vs Opel Frontera
-
Posição do motor
Frente, transversal Posição do motor Frente, Longitudinal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
2 portas 3 portas -
Comprimento
Ford Mustang 520 mm mais.
4788 mm Comprimento 4268 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 128 mm mais largo.
1915 mm Largura 1787 mm Largura -
Altura
Opel Frontera 18% ou 298 mm acima de.
1394 mm Altura 1692 mm Altura -
Trilha frontal
1585 mm Trilha frontal 1515 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1654 mm Trilha traseira 1520 mm Trilha traseira -
tamanho das jantes
8J x 18 tamanho das jantes 6.5J x R15 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
11
Compressão
9.6
Curso do pistão
92.7 mm
Curso do pistão
94.6 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
92.2 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
Desempenho
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
136 CV @ 5200 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Torque
202 Nm @ 2500 rev/min.
Capacidade do motor
4949 cm3
Capacidade do motor
2198 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.0 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
14.8 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Capacidade mínima de inicialização
320 eu
Peso
1771 kg
Peso
1660 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
3
Dimensões
Comprimento
4788 mm
Comprimento
4268 mm
Largura
1915 mm
Largura
1787 mm
Altura
1394 mm
Altura
1692 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Distância entre eixos
2462 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1585 mm
Trilha frontal
1515 mm
Trilha traseira
1654 mm
Trilha traseira
1520 mm
tamanho das jantes
8J x 18
tamanho das jantes
6.5J x R15
Comparações semelhantes:
Ford Fusion e Ford Mustang |