Que é melhor: Ford Fusion ou Land Rover Range Rover Evoque?

2 razões para comprar Ford Fusion

1. Mais Poder do motor
   17% ou 31 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   181 CV Poder do motor

   150 CV Poder do motor

2. Menos peso
   13% ou 212 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1575 kg peso

   1787 kg peso

9 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. É melhor compressão
   35% ou 5.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   10 compressão

   15.5 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   17% ou 15.9 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   76.45 mm Curso do pistão

   92.35 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   5% ou 4 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   79 mm diâmetro do cilindro

   83 mm diâmetro do cilindro

4. Mais torque
   34% ou 129 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   251 Nm @ 4320 rev/min. torque

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

5. Mais capacidade do motor
   25% ou 500 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1499 cm3 capacidade do motor

   1999 cm3 capacidade do motor

6. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   38% ou 3.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

7. Mais capacidade do tanque de combustível
   5% ou 3 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   62 l capacidade do tanque de combustível

   65 l capacidade do tanque de combustível

8. Mais capacidade mínima de inicialização
   23% ou 138 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   453 eu capacidade mínima de inicialização

   591 eu capacidade mínima de inicialização

9. Mais curta distância entre eixos
   6% ou 169 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2850 mm distância entre eixos

   2681 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Ford Fusion vs Land Rover Range Rover Evoque

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Diesel Commonrail

4. portas
   

   4 portas

   5 portas

5. largura incluindo espelhos
   

   2121 mm largura incluindo espelhos

   2100 mm largura incluindo espelhos

6. largura com espelhos dobrados
   

   1910 mm largura com espelhos dobrados

   1996 mm largura com espelhos dobrados

7. Comprimento
   Ford Fusion 501 mm mais.
   

   4872 mm Comprimento

   4371 mm Comprimento

8. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 3% ou 52 mm mais largo.
   

   1852 mm Largura

   1904 mm Largura

9. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 10% ou 171 mm acima de.
   

   1478 mm Altura

   1649 mm Altura

10. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    235/50 R17 Tamanho dos pneus dianteiros

    225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros

11. Trilha frontal
    

    1593 mm Trilha frontal

    1626 mm Trilha frontal

12. Trilha traseira
    

    1585 mm Trilha traseira

    1632 mm Trilha traseira