4
Que é melhor: Honda Insight ou Ford Mustang?
Honda Insight
Ford Mustang
8 razões para comprar Honda Insight
-
É melhor compressão
19% ou 2.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
13.5 compressão 11 compressão -
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
-189% ou 8.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
4.5-4.9 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
49% ou 4.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
4.8-5.2 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
-263% ou 11.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
4.3-4.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Mais capacidade mínima de inicialização
25% ou 105 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
428 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização -
Menos peso
31% ou 416 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1355-1396 kg peso 1771 kg peso -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
5 assentos 4 assentos -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 20 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
7 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
4 cilindros 8 cilindros -
Curso do pistão mais tempo
3% ou 3.2 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
89.5 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
21% ou 19.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
73 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
77% ou 353 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
107 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
76% ou 435 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
134 Nm @ 5000 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
70% ou 3451 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1498 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
34% ou 21 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
40 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível
Razões Neutrais Honda Insight vs Ford Mustang
-
Localização dos cilindros
Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 3% ou 125 mm mais.
4663 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 5% ou 96 mm mais largo.
1819 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Honda Insight 18 mm acima de.
1412 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1547 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1565 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
13.5
Compressão
11
Curso do pistão
89.5 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
73 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
Desempenho
Poder do motor
107 CV @ 6000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
134 Nm @ 5000 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1498 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
4.5-4.9 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
4.8-5.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
4.3-4.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
40 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
428 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1355-1396 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
4663 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1819 mm
Largura
1915 mm
Altura
1412 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1547 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1565 mm
Trilha traseira
1654 mm
Comparações semelhantes:
Honda Insight e Mitsubishi Colt | Volvo V90 e Ford Mustang |
Honda Insight e Skoda Fabia | Mazda MPV e Ford Mustang |
Chrysler Sebring e Ford Mustang |