Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Ford Mustang?


Land Rover Range Rover Evoque
Ford Mustang
Land Rover Range Rover Evoque
Ford Mustang

6 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

  1. É melhor compressão
    29% ou 4.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    15.5 compressão 11 compressão
  2. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    58% ou 7.6 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  3. Mais capacidade do tanque de combustível
    6% ou 4 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    65 l capacidade do tanque de combustível 61 l capacidade do tanque de combustível
  4. Mais capacidade mínima de inicialização
    45% ou 268 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    591 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização
  5. Mais assentos
    1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
    5 assentos 4 assentos
  6. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 39 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2681 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos

7 razões para comprar Ford Mustang

  1. Mais cilindros
    Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    4 cilindros 8 cilindros
  2. Curso do pistão mais tempo
    0.35000000000001 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
    92.35 mm Curso do pistão 92.7 mm Curso do pistão
  3. Mais diâmetro do cilindro
    10% ou 9.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
    83 mm diâmetro do cilindro 92.2 mm diâmetro do cilindro
  4. Mais Poder do motor
    67% ou 310 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    150 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor
  5. Mais torque
    33% ou 189 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque
  6. Mais capacidade do motor
    60% ou 2950 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1999 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor
  7. Menos peso
    1% ou 16 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1787 kg peso 1771 kg peso

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Ford Mustang

  1. Posição do motor
    Frente, transversal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Em linha Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Diesel Commonrail Injeção multiponto
  4. portas
    5 portas 2 portas
  5. largura incluindo espelhos
    2100 mm largura incluindo espelhos 2080 mm largura incluindo espelhos
  6. largura com espelhos dobrados
    1996 mm largura com espelhos dobrados 1933 mm largura com espelhos dobrados
  7. Comprimento
    Ford Mustang 9% ou 417 mm mais.
    4371 mm Comprimento 4788 mm Comprimento
  8. Largura
    Ford Mustang 1% ou 11 mm mais largo.
    1904 mm Largura 1915 mm Largura
  9. Altura
    Land Rover Range Rover Evoque 255 mm acima de.
    1649 mm Altura 1394 mm Altura
  10. Trilha frontal
    1626 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal
  11. Trilha traseira
    1632 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
  12. tamanho das jantes
    7.0J x 17; 8.0J 18; tamanho das jantes 8J x 18 tamanho das jantes
Motor e transmissão
Cilindros
4
Cilindros
8
Compressão
15.5
Compressão
11
Curso do pistão
92.35 mm
Curso do pistão
92.7 mm
Posição do motor
Frente, transversal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Em linha
Localização dos cilindros
Motor V
diâmetro do cilindro
83 mm
diâmetro do cilindro
92.2 mm
Desempenho
Poder do motor
150 CV @ 2400 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
380 Nm @ 1750-2500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1999 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
5.4 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
65 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Diesel Commonrail
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
591 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1787 kg
Peso
1771 kg
Assentos
5
Assentos
4
Outras informações
portas
5
portas
2
largura incluindo espelhos
2100 mm
largura incluindo espelhos
2080 mm
largura com espelhos dobrados
1996 mm
largura com espelhos dobrados
1933 mm
Dimensões
Comprimento
4371 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1904 mm
Largura
1915 mm
Altura
1649 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2681 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1626 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1632 mm
Trilha traseira
1654 mm
tamanho das jantes
7.0J x 17; 8.0J 18;
tamanho das jantes
8J x 18
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!