Que é melhor: Mazda 6 ou Volvo XC60?

6 razões para comprar Mazda 6

1. É melhor compressão
   21% ou 2.7 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   13 compressão

   10.3 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   7% ou 6.8 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   100 mm Curso do pistão

   93.2 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   8% ou 7 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   89 mm diâmetro do cilindro

   82 mm diâmetro do cilindro

4. Mais capacidade do motor
   21% ou 519 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   2488 cm3 capacidade do motor

   1969 cm3 capacidade do motor

5. Menos peso
   47% ou 714 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1509 kg peso

   2223 kg peso

6. Mais curta distância entre eixos
   1% ou 35 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2830 mm distância entre eixos

   2865 mm distância entre eixos

5 razões para comprar Volvo XC60

1. Mais Poder do motor
   38% ou 116 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   187 CV Poder do motor

   303 CV Poder do motor

2. Mais torque
   37% ou 148 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   252 Nm @ 4000 rev/min. torque

   400 Nm @ 2220-4800 rev/min. torque

3. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   74% ou 6.4 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   8.7 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   2.3-2.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   11% ou 8 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   62 l capacidade do tanque de combustível

   70 l capacidade do tanque de combustível

5. Mais capacidade mínima de inicialização
   11% ou 52 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   416 eu capacidade mínima de inicialização

   468 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Mazda 6 vs Volvo XC60

1. Velocidade do motor (RPM)
   Mazda 6 500 more rpms. Quanto maior a rotação do motor, maior será a aceleração. Rotações rápidas levam a melhor torque e maior potência, o que melhora o desempenho do veículo.
   

   6500 rpm. Velocidade do motor (RPM)

   6000 rpm. Velocidade do motor (RPM)

2. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

3. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

4. Abastecimento de combustível
   

   Injeção direta

   Injeção direta

5. portas
   

   4 portas

   5 portas

6. Comprimento
   Mazda 6 207 mm mais.
   

   4895 mm Comprimento

   4688 mm Comprimento

7. Largura
   Volvo XC60 3% ou 63 mm mais largo.
   

   1839 mm Largura

   1902 mm Largura

8. Altura
   Volvo XC60 32% ou 667 mm acima de.
   

   1450 mm Altura

   2117 mm Altura

9. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
   

   165 mm altura do passeio

   216 mm altura do passeio

10. Trilha frontal
    

    1585-1595 mm Trilha frontal

    1649-1668 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1575-1585 mm Trilha traseira

    1653-1673 mm Trilha traseira