2
Que é melhor: Mazda RX-8 ou Ford Mustang?
Mazda RX-8
Ford Mustang
5 razões para comprar Mazda RX-8
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
17% ou 2.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
12% ou 1.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
3% ou 0.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
33% ou 441 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1330 kg peso 1771 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
1% ou 20 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2700 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 6 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
2 cilindros 8 cilindros -
É melhor compressão
9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
10 compressão 11 compressão -
Mais Poder do motor
58% ou 268 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
192 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor -
Mais torque
62% ou 353 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
216 Nm @ 2500 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
74% ou 3641 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
1308 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade mínima de inicialização
10% ou 33 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
290 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização
Razões Neutrais Mazda RX-8 vs Ford Mustang
-
Posição do motor
Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor -
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
4 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 7% ou 353 mm mais.
4435 mm Comprimento 4788 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 8% ou 145 mm mais largo.
1770 mm Largura 1915 mm Largura -
Altura
Ford Mustang 4% ou 54 mm acima de.
1340 mm Altura 1394 mm Altura -
Trilha frontal
1500 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1505 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Compressão
10
Compressão
11
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1308 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1330 kg
Peso
1771 kg
Assentos
4
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
4435 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1770 mm
Largura
1915 mm
Altura
1340 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1654 mm
Comparações semelhantes:
Chrysler Le Baron e Ford Mustang | BMW 5-Series e Mazda RX-8 |
Mazda RX-8 e Suzuki Grand Vitara | Mazda RX-8 e MINI Countryman |
BMW X6 e Ford Mustang | Fiat Cinquecento e Mazda RX-8 |