Que é melhor: Mazda RX-8 ou Ford Mustang?


Mazda RX-8
Ford Mustang
Mazda RX-8
Ford Mustang

5 razões para comprar Mazda RX-8

  1. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    17% ou 2.2 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    10.8 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)
  2. Menos consumo de combustível (rodovia)
    12% ou 1.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
    8.3 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)
  3. Menos consumo de combustível (cidade)
    3% ou 0.5 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
    15.1 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade)
  4. Menos peso
    33% ou 441 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    1330 kg peso 1771 kg peso
  5. Mais curta distância entre eixos
    1% ou 20 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    2700 mm distância entre eixos 2720 mm distância entre eixos

6 razões para comprar Ford Mustang

  1. Mais cilindros
    Mais 6 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
    2 cilindros 8 cilindros
  2. É melhor compressão
    9% ou 1 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
    10 compressão 11 compressão
  3. Mais Poder do motor
    58% ou 268 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
    192 CV Poder do motor 460 CV Poder do motor
  4. Mais torque
    62% ou 353 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
    216 Nm @ 2500 rev/min. torque 569 Nm @ 4600 rev/min. torque
  5. Mais capacidade do motor
    74% ou 3641 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
    1308 cm3 capacidade do motor 4949 cm3 capacidade do motor
  6. Mais capacidade mínima de inicialização
    10% ou 33 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    290 eu capacidade mínima de inicialização 323 eu capacidade mínima de inicialização

Razões Neutrais Mazda RX-8 vs Ford Mustang

  1. Posição do motor
    Frente, Longitudinal Posição do motor Frente, transversal Posição do motor
  2. Localização dos cilindros
    Rotativo (Wankel) Localização dos cilindros Motor V Localização dos cilindros
  3. Abastecimento de combustível
    Injeção multiponto Injeção multiponto
  4. portas
    4 portas 2 portas
  5. Comprimento
    Ford Mustang 7% ou 353 mm mais.
    4435 mm Comprimento 4788 mm Comprimento
  6. Largura
    Ford Mustang 8% ou 145 mm mais largo.
    1770 mm Largura 1915 mm Largura
  7. Altura
    Ford Mustang 4% ou 54 mm acima de.
    1340 mm Altura 1394 mm Altura
  8. Trilha frontal
    1500 mm Trilha frontal 1585 mm Trilha frontal
  9. Trilha traseira
    1505 mm Trilha traseira 1654 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
2
Cilindros
8
Compressão
10
Compressão
11
Posição do motor
Frente, Longitudinal
Posição do motor
Frente, transversal
Localização dos cilindros
Rotativo (Wankel)
Localização dos cilindros
Motor V
Desempenho
Poder do motor
192 CV @ 7000 rev/min.
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Torque
216 Nm @ 2500 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Capacidade do motor
1308 cm3
Capacidade do motor
4949 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
10.8 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
8.3 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
290 eu
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Peso
1330 kg
Peso
1771 kg
Assentos
4
Assentos
4
Outras informações
portas
4
portas
2
Dimensões
Comprimento
4435 mm
Comprimento
4788 mm
Largura
1770 mm
Largura
1915 mm
Altura
1340 mm
Altura
1394 mm
Distância entre eixos
2700 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1500 mm
Trilha frontal
1585 mm
Trilha traseira
1505 mm
Trilha traseira
1654 mm
Mostrar na íntegra
Gostas deste conteúdo? Subscreve para receberes atualizações!