Que é melhor: Mitsubishi Lancer ou Opel Corsa?

6 razões para comprar Mitsubishi Lancer

1. Mais Poder do motor
   13% ou 15 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   117 CV Poder do motor

   102 CV Poder do motor

2. Mais velocidade máxima
   3 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   191 km/h velocidade máxima

   188 km/h velocidade máxima

3. Mais capacidade do motor
   6% ou 91 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1590 cm3 capacidade do motor

   1499 cm3 capacidade do motor

4. Mais capacidade do tanque de combustível
   31% ou 18 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
   

   59 l capacidade do tanque de combustível

   41 l capacidade do tanque de combustível

5. Menos hC
   5% ou 30 kg
   

   550 kg hC

   580 kg hC

6. Mais capacidade mínima de inicialização
   23% ou 91 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
   

   400 eu capacidade mínima de inicialização

   309 eu capacidade mínima de inicialização

11 razões para comprar Opel Corsa

1. É melhor compressão
   33% ou 5.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   11 compressão

   16.5 compressão

2. Mais engrenagens transmissão manual
   1 Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   5 engrenagens transmissão manual

   6 engrenagens transmissão manual

3. Mais torque
   38% ou 96 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   154 Nm @ 4000 rev/min. torque

   250 Nm @ 1750 rev/min. torque

4. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   5% ou 0.5 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.2 seg aceleração de 0 a 100 kmh

5. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
   42% ou 2.3 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
   

   5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

   3.2-3.3 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

6. Menos consumo de combustível (rodovia)
   38% ou 1.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
   

   4.7 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

   2.9-3.0 l / 100 km consumo de combustível (rodovia)

7. Menos consumo de combustível (cidade)
   47% ou 3.3 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
   

   7.0 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

   3.7-3.8 l / 100 km consumo de combustível (cidade)

8. Menos Emissões de CO2
   51% ou 43 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   128 g/milha (206 g/mile) Emissões de CO2

   85 g/milha (137 g/mile) Emissões de CO2

9. Mais peso máximo de reboque com freios
   8% ou 100 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
   

   1100 kg peso máximo de reboque com freios

   1200 kg peso máximo de reboque com freios

10. Menos peso
    22% ou 245 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
    

    1335-1340 kg peso

    1090 kg peso

11. Mais curta distância entre eixos
    4% ou 97 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
    

    2635 mm distância entre eixos

    2538 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Mitsubishi Lancer vs Opel Corsa

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Injeção multiponto

   Diesel Commonrail

4. Peso máximo permitido
   Mitsubishi Lancer 90 kg mais pesado.
   

   1750 kg Peso máximo permitido

   1660 kg Peso máximo permitido

5. portas
   

   4 portas

   5 portas

6. largura incluindo espelhos
   

   2029-2044 mm largura incluindo espelhos

   1960 mm largura incluindo espelhos

7. Comprimento
   Mitsubishi Lancer 565 mm mais.
   

   4625 mm Comprimento

   4060 mm Comprimento

8. Altura
   Mitsubishi Lancer 45 mm acima de.
   

   1480-1505 mm Altura

   1435 mm Altura

9. Tamanho dos pneus dianteiros
   

   205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

   185/65 R15; 195/55 R Tamanho dos pneus dianteiros

10. Trilha frontal
    

    1530 mm Trilha frontal

    1501 mm Trilha frontal

11. Trilha traseira
    

    1530 mm Trilha traseira

    1500 mm Trilha traseira

12. tamanho das jantes
    

    6.5 J x 16 tamanho das jantes

    6J x 15; 6.5J x 16 tamanho das jantes