8
Que é melhor: Ford Mustang ou Opel GT?
Ford Mustang
Opel GT
10 razões para comprar Ford Mustang
-
Mais cilindros
Mais 4 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
8 scilindros 4 scilindros -
É melhor compressão
16% ou 1.8 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
11 compressão 9.2 compressão -
Curso do pistão mais tempo
7% ou 6.7 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
92.7 mm Curso do pistão 86 mm Curso do pistão -
Mais diâmetro do cilindro
7% ou 6.2 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
92.2 mm diâmetro do cilindro 86 mm diâmetro do cilindro -
Mais Poder do motor
43% ou 196 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
460 CV Poder do motor 264 CV Poder do motor -
Mais torque
38% ou 216 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
569 Nm @ 4600 rev/min. torque 353 Nm @ 2000 rev/min. torque -
Mais capacidade do motor
60% ou 2951 cm3 mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
4949 cm3 capacidade do motor 1998 cm3 capacidade do motor -
Mais capacidade do tanque de combustível
15% ou 9 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
61 l capacidade do tanque de combustível 52 l capacidade do tanque de combustível -
Mais capacidade mínima de inicialização
54% ou 176 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
323 eu capacidade mínima de inicialização 147 eu capacidade mínima de inicialização -
Mais assentos
2 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 2 assentos
5 razões para comprar Opel GT
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
29% ou 3.8 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
13.0 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 9.2 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (rodovia)
27% ou 2.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menores serão as emissões poluentes. Além disso, os motoristas economizam dinheiro usando um carro econômico.
9.4 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) 6.9 l / 100 km consumo de combustível (rodovia) -
Menos consumo de combustível (cidade)
17% ou 2.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
15.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 13 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
26% ou 365 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1771 kg peso 1406 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
13% ou 305 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2720 mm distância entre eixos 2415 mm distância entre eixos
Razões Neutrais Ford Mustang vs Opel GT
-
Localização dos cilindros
Motor V Localização dos cilindros Em linha Localização dos cilindros -
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto Injeção multiponto -
portas
2 portas 2 portas -
Comprimento
Ford Mustang 688 mm mais.
4788 mm Comprimento 4100 mm Comprimento -
Largura
Ford Mustang 102 mm mais largo.
1915 mm Largura 1813 mm Largura -
Altura
Ford Mustang 120 mm acima de.
1394 mm Altura 1274 mm Altura -
Trilha frontal
1585 mm Trilha frontal 1543 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1654 mm Trilha traseira 1561 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
4
Compressão
11
Compressão
9.2
Curso do pistão
92.7 mm
Curso do pistão
86 mm
Localização dos cilindros
Motor V
Localização dos cilindros
Em linha
diâmetro do cilindro
92.2 mm
diâmetro do cilindro
86 mm
Desempenho
Poder do motor
460 CV @ 5500 rev/min.
Poder do motor
264 CV @ 5300 rev/min.
Torque
569 Nm @ 4600 rev/min.
Torque
353 Nm @ 2000 rev/min.
Capacidade do motor
4949 cm3
Capacidade do motor
1998 cm3
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
13.0 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.2 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
9.4 l / 100 km
Consumo de combustível (rodovia)
6.9 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
15.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
13 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
61 l
Capacidade do tanque de combustível
52 l
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Abastecimento de combustível
Injeção multiponto
Peso e capacidade
Capacidade mínima de inicialização
323 eu
Capacidade mínima de inicialização
147 eu
Peso
1771 kg
Peso
1406 kg
Assentos
4
Assentos
2
Outras informações
portas
2
portas
2
Dimensões
Comprimento
4788 mm
Comprimento
4100 mm
Largura
1915 mm
Largura
1813 mm
Altura
1394 mm
Altura
1274 mm
Distância entre eixos
2720 mm
Distância entre eixos
2415 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1585 mm
Trilha frontal
1543 mm
Trilha traseira
1654 mm
Trilha traseira
1561 mm
Comparações semelhantes:
Audi A2 e Ford Mustang | Peugeot 307 e Ford Mustang |