6
Que é melhor: Ford Probe ou Jaguar XJ?
Ford Probe
Jaguar XJ
4 razões para comprar Ford Probe
-
Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
14% ou 1.5 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
9.6 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) 11.1 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado) -
Menos consumo de combustível (cidade)
22% ou 3.6 l Quanto menor o consumo de combustível, mais econômico é dirigir o veículo. Além disso, os carros econômicos são mais ecológicos.
12.6 l / 100 km consumo de combustível (cidade) 16.2 l / 100 km consumo de combustível (cidade) -
Menos peso
53% ou 649 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
1226 kg peso 1875 kg peso -
Mais curta distância entre eixos
16% ou 422 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
2610 mm distância entre eixos 3032 mm distância entre eixos
6 razões para comprar Jaguar XJ
-
Mais cilindros
Mais 2 cilindros. Quanto mais cilindros, maior será a estabilidade do motor com menos vibração. A eficiência do motor aumenta devido a pausas mais curtas entre os cursos.
6 cilindros 8 cilindros -
Mais Poder do motor
70% ou 385 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
165 CV Poder do motor 550 CV Poder do motor -
Mais velocidade máxima
60 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
220 km/h velocidade máxima 280 km/h velocidade máxima -
Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
74% ou 3.4 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
8 seg aceleração de 0 a 100 kmh 4.6 seg aceleração de 0 a 100 kmh -
Mais capacidade do tanque de combustível
25% ou 20 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
60 l capacidade do tanque de combustível 80 l capacidade do tanque de combustível -
Mais assentos
1 Quanto mais assentos, mais passageiros o carro pode transportar.
4 assentos 5 assentos
Razões Neutrais Ford Probe vs Jaguar XJ
-
portas
2 portas 4 portas -
Comprimento
Jaguar XJ 11% ou 586 mm mais.
4544 mm Comprimento 5130 mm Comprimento -
Largura
Jaguar XJ 7% ou 126 mm mais largo.
1773 mm Largura 1899 mm Largura -
Altura
Jaguar XJ 10% ou 150 mm acima de.
1310 mm Altura 1460 mm Altura -
Trilha frontal
1519 mm Trilha frontal 1626 mm Trilha frontal -
Trilha traseira
1519 mm Trilha traseira 1604 mm Trilha traseira
Motor e transmissão
Cilindros
Cilindros
8
Válvulas por cilindro
4
Válvulas por cilindro
4
Desempenho
Poder do motor
165 CV
Poder do motor
550 CV @ 6000-6500 rev/min.
Aceleração de 0 a 60 mph
7.6 seg
Aceleração de 0 a 60 mph
4.4 seg
Velocidade máxima
220 km/h
Velocidade máxima
280 km/h
Aceleração de 0 a 100 kmh
8 seg
Aceleração de 0 a 100 kmh
4.6 seg
Consumo de Combustivel
Consumo de combustível (ciclo combinado)
9.6 l / 100 km
Consumo de combustível (ciclo combinado)
11.1 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
12.6 l / 100 km
Consumo de combustível (cidade)
16.2 l / 100 km
Capacidade do tanque de combustível
60 l
Capacidade do tanque de combustível
80 l
Peso e capacidade
Peso
1226 kg
Peso
1875 kg
Assentos
4
Assentos
5
Outras informações
portas
2
portas
4
Dimensões
Comprimento
4544 mm
Comprimento
5130 mm
Largura
1773 mm
Largura
1899 mm
Altura
1310 mm
Altura
1460 mm
Distância entre eixos
2610 mm
Distância entre eixos
3032 mm
Rodas e pneus
Trilha frontal
1519 mm
Trilha frontal
1626 mm
Trilha traseira
1519 mm
Trilha traseira
1604 mm
Comparações semelhantes:
Ford Probe e Mazda MPV | Ford Probe e Toyota Celica |
Audi A4 e Ford Probe |