Que é melhor: Land Rover Range Rover Evoque ou Mitsubishi Lancer?

13 razões para comprar Land Rover Range Rover Evoque

1. É melhor compressão
   29% ou 4.5 Quanto maior a taxa de compressão, menos combustível é necessário para atingir a mesma potência. Isso pode afetar a eficiência do motor.
   

   15.5 compressão

   11 compressão

2. Curso do pistão mais tempo
   3% ou 2.35 mm Quanto mais longo o curso do pistão, melhor será a eficiência de combustão do motor. Isso reduz o consumo de combustível e cria um motor mais ecológico.
   

   92.35 mm Curso do pistão

   90 mm Curso do pistão

3. Mais diâmetro do cilindro
   10% ou 8 mm Quanto maior o diâmetro do cilindro, melhor será o preenchimento da câmara de combustão. Isso fornece energia, mas também pode aumentar as emissões do motor.
   

   83 mm diâmetro do cilindro

   75 mm diâmetro do cilindro

4. Mais engrenagens transmissão manual
   1 transmissão Quanto mais marchas em uma transmissão manual, menos combustível um veículo consome ao dirigir em velocidades de rodovia. Isso também reduz a carga do motor e prolonga sua vida útil.
   

   6 engrenagens transmissão manual

   5 engrenagens transmissão manual

5. Mais Poder do motor
   22% ou 33 CV Diferença: 20% ou 80 hp. Quanto maior a potência do veículo, melhor será a aceleração. Além disso, carros potentes fornecem velocidades mais altas.
   

   150 CV Poder do motor

   117 CV Poder do motor

6. Mais torque
   59% ou 226 Nm. Quanto maior o torque, mais rápida é a aceleração.
   

   380 Nm @ 1750-2500 rev/min. torque

   154 Nm @ 4000 rev/min. torque

7. Mais velocidade máxima
   10 km/h Quanto maior a velocidade máxima, mais rápido o carro se desloca na rodovia.
   

   201 km/h velocidade máxima

   191 km/h velocidade máxima

8. Mais capacidade do motor
   20% ou 409 cm³ mais. Quanto maior a cilindrada do motor, menor o desgaste. Capacidades maiores do motor proporcionam maior vida útil do veículo.
   

   1999 cm3 capacidade do motor

   1590 cm3 capacidade do motor

9. Mais rápido aceleração de 0 a 100 kmh
   2% ou 0.2 seg Quanto mais rápida a aceleração, mais rápido o motorista pode atingir a velocidade ideal, mas isso possa contribuir para um maior consumo de combustível.
   

   10.5 seg aceleração de 0 a 100 kmh

   10.7 seg aceleração de 0 a 100 kmh

10. Menos consumo de combustível (ciclo combinado)
    2% ou 0.1 l Quanto menor for o consumo de combustível, menor será o escape emitido para o ar. Os carros econômicos também são mais eficientes de dirigir.
    

    5.4 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

    5.5 l / 100 km consumo de combustível (ciclo combinado)

11. Mais capacidade do tanque de combustível
    9% ou 6 l Quanto maior a capacidade do tanque de combustível, mais longe o veículo pode viajar sem reabastecer.
    

    65 l capacidade do tanque de combustível

    59 l capacidade do tanque de combustível

12. Mais capacidade mínima de inicialização
    32% ou 191 eu Quanto mais baixa for a capacidade do porta-malas, menos itens um motorista pode armazenar no veículo sem abaixar os bancos traseiros.
    

    591 eu capacidade mínima de inicialização

    400 eu capacidade mínima de inicialização

13. Mais peso máximo de reboque com freios
    31% ou 500 kg Quanto maior a carga permitida para reboques com freios, melhor o veículo pode rebocar objetos maiores e mais pesados ​​sem danificar o motor.
    

    1600 kg peso máximo de reboque com freios

    1100 kg peso máximo de reboque com freios

5 razões para comprar Mitsubishi Lancer

1. Menos Emissões de CO2
   12% ou 15 g/milha Quanto menos emissão de CO2 o veículo emite, menos danos ao meio ambiente ele causa.
   

   143 g/milha (230 g/mile) Emissões de CO2

   128 g/milha (206 g/mile) Emissões de CO2

2. Menos hC
   36% ou 200 kg
   

   750 kg hC

   550 kg hC

3. Menos peso
   34% ou 452 kg. O peso do veículo afeta: consumo de combustível, dinâmica de aceleração, distância de frenagem, etc.
   

   1787 kg peso

   1335-1340 kg peso

4. Menos raio de giro
   16% ou 1.6 m Quanto mais curto o ciclo de viragem, menos espaço é necessário para o veículo virar. Isso melhora a agilidade do veículo.
   

   11.6 m raio de giro

   10.0 m raio de giro

5. Mais curta distância entre eixos
   2% ou 46 mm Quanto mais curta for a distância entre eixos, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo. Além disso, carros mais curtos tem mais faiclidade de sair de uma derrapagem.
   

   2681 mm distância entre eixos

   2635 mm distância entre eixos

Razões Neutrais Land Rover Range Rover Evoque vs Mitsubishi Lancer

1. Posição do motor
   

   Frente, transversal Posição do motor

   Frente, transversal Posição do motor

2. Localização dos cilindros
   

   Em linha Localização dos cilindros

   Em linha Localização dos cilindros

3. Abastecimento de combustível
   

   Diesel Commonrail

   Injeção multiponto

4. portas
   

   5 portas

   4 portas

5. largura incluindo espelhos
   

   2100 mm largura incluindo espelhos

   2029-2044 mm largura incluindo espelhos

6. saliência frontal
   

   880 mm saliência frontal

   1010 mm saliência frontal

7. Comprimento
   Mitsubishi Lancer 5% ou 254 mm mais.
   

   4371 mm Comprimento

   4625 mm Comprimento

8. Largura
   Land Rover Range Rover Evoque 144 mm mais largo.
   

   1904 mm Largura

   1760 mm Largura

9. Altura
   Land Rover Range Rover Evoque 169 mm acima de.
   

   1649 mm Altura

   1480-1505 mm Altura

10. altura do passeio Quanto maior for a altura do percurso, melhor será a autonomia de condução cross-country do veículo.
    

    212 mm altura do passeio

    140 mm altura do passeio

11. Tamanho dos pneus dianteiros
    

    225/65 R17; 235/65 R Tamanho dos pneus dianteiros

    205/60 R16 Tamanho dos pneus dianteiros

12. Trilha frontal
    

    1626 mm Trilha frontal

    1530 mm Trilha frontal

13. Trilha traseira
    

    1632 mm Trilha traseira

    1530 mm Trilha traseira

14. tamanho das jantes
    

    7.0J x 17; 8.0J 18; tamanho das jantes

    6.5 J x 16 tamanho das jantes